Persistent cannabis users show neuropsychological decline from childhood to midlife.

[leo_sosnine]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22927402
https://www.drugabuse.gov/news-events/nida-notes/2013/08/early-onset-regular-cannabis-use-linked-to-iq-decline

Comments

[westerby]

Хороший график для Секты Свидетелей Святой Марихуаны, которые все время толкуют о том как она ("в отличие от алкоголя") "полезна и вообще лечит рак" и все такое.

[euthanasepam]

Она определённо менее вредна, чем алкоголь. Однако етанол в разных смесях и ёмкостях совершенно легально продают кубическими километрами, зарабатывая на этом огромные деньги, и от него же умирают люди и убивают других людей, не считая огромного множества других проблем социального и медицинского свойства. Какова логика запрета менее вредного средства при отсутствии запрета на более вредное? Которое тоже, к слову, наркотическое, да ещё и тяжёлый депрессант ко всему.

[westerby]

определённо менее вредна

Для начала нужно критерий вредности определить. У меня куча знакомых которые на глазах буквально тупеют от постоянного потребления каннабиса. У них отсутствует любознательность; их ничего не захватывает; они неспособны сконцентрироваться; они не читают ничего и не развиваются; ничего им не надо, у них все "норм". Но нет, "марихуана не вредна".

етанол в разных смесях и ёмкостях совершенно легально продают кубическими километрами, зарабатывая на этом огромные деньги, и от него же умирают люди и убивают других людей

Это у нас в Украине просто в 95% продают не этанол а хуй пойми что. При этом если лет так навскидку 10 назад бодягу гнали какие-то мутные типочки с раёна, то теперь массовым отравлением потребителя занимаются вполне себе формально крупные ликеро-водочные концерны, а народонаселение благодаря наличию (пока что) конского деревенского здоровья может (пока что) без особых последствий потреблять все эти токсичные жидкости, место которым на АЗС, стойка "Омивачі для скла".

Что не означает что алкоголь вреден per se.