Ненавидь графики, инкарнация вторая

[leo_sosnine]

Широко известный в узких кругах hategraphs объявился на габе! Т.к. трансляции в РСС с габа никто пока не запилил, в ДВ его зафигачить никак, ну а сам йа париться тож не буду, гемора много. У меня-то есть аккаунт на габе, единственная лента тащемта которую йа смотрю кроме ДВ.

Забанили его кстати, действительно, чисто за графики, а не за докапывания к феминистам и пр. Он там в первых постах объясняет и предъявляет скриншоты объяснений твиторовской чрезвычайки.

И сразу жжот:

The ivy league has as many jews as white goys, even though there are ten times as many white goys among national merit semifinalists (based on test scores).

https://gab.ai/hategraphs/posts/25494820





Заодно проверим, сколько живут прямые линки на габ. Если они мудаки, то недолго, тогда буду перехощивать, как обычно.

Comments

[euthanasepam]

«Смотрим в книгу — видим фигу». Проблема всех [неамериканцев], кто вне контекста.

Диаграммы говорят о том, что все вузы в Оймерике зохватиле жыды? Так ведь свободная же страна, вроде. Я бы понял, если б на картинках было 100500 мигрантов из shithole countries, которых пристроили по квотам вместо белых бвана, надорвавшихся под своим бременем, но жыды-то, как я понимаю, все свои, оймериканские? Не?

[leo_sosnine]

Вопрос в том, какой механизм.

Это часть диалога, контекст здесь такой.

Типовой наезд альт-райт -- существует jewish lobby.

Евреи отвечают -- никакого лобби нет, просто ашкенаци дюже умные, согласно ваших собственных твитов про IQ. Поэтому и процветают в лиге плюсча и имеют хороший инком.

Альт-райт отвечают -- ну какже IQ, ведь если считать только по IQ (или его хорошим коррелятам как в этом случае), то выйдет, что евреи overrepresented. Следовательно, существует неучтённый фактор, в чём же он?

[euthanasepam]

Насколько я понимаю, в США нет практики «поступить за взятку». Если так, то значит прочие белые таки тупее либо меньше стремятся получить университетское образование. Абстрактным «китайцам» (азиатам), судя по тем же диаграммам, ни религия, ни цвет кожи не мешают составлять значительную долю студентоты. Среднестатистическим реднекам и городскому белому люмпену достаточно мотивации только на ПТУ и пожизненную работу в «Макдональдсе» — я бы сделал такое предположение. Особенно если принять во внимание, как их со всех сторон щимят феминобабы, агрессивные небелые люди и прочие опасности каменных джунглей. IQ, мне кажется, совершенно излишняя переменная в этом вопросе.

[leo_sosnine]

Взяток, может быть и нет, но какие-то протекции и блат и пр. наверняка есть.

Конечно, мешает. Азиатам приходится прорываться сквозь заграждения, они страдают более других от affirmative action, в среднем. Сейчас есть иск "азиаты против аффирматив акцион".

Объяснения разные можно придумывать. Но про МакДональдс навряд ли верно, люди с высоким IQ ПТУ не удовлетворяются и в макдачной не работают.

[kant_elz]

А чем это плохо помогать своим? Почему еврейский дядя должен помогать не своему племяннику, а племяннику Обамы или Салмана?

[leo_sosnine]

Это хорошо для группы, но плохо для социума вцелом, т.к. тормозит прогресс через нарушение принципа меритократии, в результате чего всем управляют менее к тому способные и допускают больше ошибок.

Любой успешный социум, если посмотреть внимательно, пытается в меру сил с этим бороться, а любая группа с трайбал интересами, пытается эти механизмы обойти.

[euthanasepam]

+1488

[kant_elz]

Во-первых, не любая группа. Те же негры не очень-то помогают своим.
Во-вторых, евреи прошли отбор на умников и хитрецов в течение тысяч лет изгнания и ассимиляции. Так что по любому ранг у них выше, чем у случайного белого.
В России любили вспоминать Ломоносова и Ползунова, а современные источники утверждают, что все их достижения были эпигонством или воровством.
На осинке, Лео, не растут апельсинки.
За очень редким исключением - типа вас уважаемого. :о)
Но для нормального функционирования социум не может полагаться на случайную выборку.

[leo_sosnine]

Неверно нащот негров.

[kant_elz]

А какие у вас сведения, что негры помогают своим?

[leo_sosnine]

ну не у меня, а "вообще"

трайбализм у всех выше, чем у белых, максимальное отсутствие трайбализма у скандинавов

данные йа приводил здесь как-то, искать неохота, наткнусь если и вспомню -- запощу заного

[kant_elz]

Возможно, наш спор возник оттого, что вы рассматриваете все случаи кумовства и непотизма, а я только продвижение в элиты.
Конечно дядя мекс или афроамериканец возьмет в банду наркоторговцев своего родственника.
Но еврей поможет племяннику поступить в айвилиг или занять место в перспективной структуре...

[leo_sosnine]

Ну и да, забыл сказать почему этот диалог вообще возникает. К американским евреям у правых основная претензия в том что они левые:



И делают много худого для страны как левые. Например, еврейские организации и сенаторы это основная движущая сила за иммиграционным актом 1965 года, а этот акт это самая большая проблема США 20 и 21 веков, вполне вероятно, фатальная.

И ныне полно -- левые евреи протестуют против трамповского муслим бана. Маразм же, евреи за муслимов, а факт. Йа об этом писал несколько раз.

Необходимо, правда, заметить, что "американские евреи" это оч. широкая и довольно разношёрстная группа. Например, ортодоксальные евреи твёрдые консерваторы, к ним у меня претензий нет. Чем религиознее -- тем консервативнее. Также нет претензий к выходцам из совка -- хлебнули социализма на своём веку и больше не хотят. Это довольно общий эффект, спасшиеся кубинцы тоже куда более правых взглядов, нежели латино в среднем. Есть и исключения, разумеется, но погоды не делают.

Основные претензии к старым американским левым евреям, как правило, нерелигиозным и в некоторой степени реформированным, которые уже долгие десятилетия работают на разрушение этой страны.

[euthanasepam]

Ага. ОК. «Право-лево» достаточно полно и понятно, мне кажется, всё проясняет. Спасибо.

[euthanasepam]

В постсовдепии было и где-то до сих пор есть такое уродливое явление как частные вузы. В плохом смысле этого понятия. Эти вузы аккредитовались за бабло, набирали молодых преподов-неудачников, набирали колхозно-люмпенских детишек за неплохое же бабло, ничему не учили, но давали диплом. А людям только той корочки и надо было, потому что пара-мама всё равно сделают директором семейного бизнеса, так чтоб не стыдто перед соседями.

К этому примыкал вариант учёбы в вузе на стационаре с единственной целью — откосить от армии. Студенты из таких абитуриентов говно, специалисты ещё хуже.

Речь, как мне представляется очевидным, должна идти о реальной мотивации: зачем, с какой целью люди идут в вуз? Если жыды и масоны идут учиться, чтобы учиться и стать умными, ну или чтобы порадовать маму, а китайцы — чтобы устроиться после выпуска в Хуавей, то реднеки-пролетарии, возможно, имеют какую-то излишне вялую мотивацию. Например, не понимают, зачем нужно идти в университет, если есть пейсбук, инстаграмм, пиво, тёлки и гараж, в котором круто играть рок.

[leo_sosnine]

И в штатах такого говна навалом. University of Phoenix, например. Ещё был один, недавно вышел из бизнеса, ITT Tech.

Преподаватели часто индусы, с жутким акцентом и без толком опыта в индустрии, но в общем и целом, с поправкой на США -- даже говно здесь вполне так себе ничего, по сравнению с РФ, где даже лучший продукт хуже американского говна.

У меня в команде работает один выпускник ITT, много про него рассказывал. Тем не менее, несмотря на массы проблем, чему-то его научили, диплом есть, диплом валидный, знания кое-какие есть.

[euthanasepam]

Сложно и непонятно у вас всё.

[demetri76]

Почто реднеков обижаете? Вполне себе нормальный жизенный путь, если вместо 4-летнего посещения колледжа с промыванием мозгов левой профессурой человек выбирает какой-нибудь trade school (это что-то вроде техникума в совке), получает полезную профессию электрика/сантехника/автомеханика/оружейника/и.т.п. и идет потом работать по специальности. В плюсах востребованный рынком навык и отсутствие гигантского долга за обучение.
Мне кажется, что у вас представление о жителях глубинки почерпнуто из газеты правда американских масс-медиа

[euthanasepam]

Вам кажется, да. Это у меня такое петросянство — по лексике же видно. Или нет? Впрочем, это всегда «дежурный тест на идиота».

Сапиенсу как виду важно производить внутривидовое разнообразие не только для обычных животных способов отбора, но и для социальной эволюции со всеми её неживотными специфически сапиенсовыми издержками, которые существуют в жёстком априорном противоречии с представлениями «древнего» мозга о благе подотчетной тушки и всего племени. Исходно противоестественный для человека мотив «отрыва от своих» должен быть исключительно силён, дабы малолетняя тушка свою реднековую жопу оторвала от родной фермы и отправилась получать диплом Гарварда. Потому что иначе никак не произвести горсть эйнштейнов, кантов и бетховенов — их личинки суровый быт сотнями миллионов срезает ещё на самом взлёте (в частности — в начальной щколе).

Ладно, это большая и сложная тема, а у меня нет на неё ни времени, ни вдохновения.


P. S.

Мои познания об Америке ограничены книжками, фильмами и аналогиями. Это как бы много, но совершенно ни о чём.

И вот как с этими таблицами. Пока автор не сказал, что тут есть слой «про политику», мне было непонятно, из-за чего сыр-бор.

Чужие нарративы, «невысказанное», то да сё…