leo_sosnine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
leo_sosnine) wrote2018-08-09 12:44 pm
leo_sosnine) wrote2018-08-09 12:44 pm
Entry tags:
Судьба Африки
Потрещал с челом (покормил его обедом в ресторанчике), который сдриснул из Южной Африки. 40-50 лет примерно чуваку, есть дети, вменяем, специалист в своей области. Клиффс:
- вообще не в курсе HBD и групповых различий, но "нутром чует" -- неудивительно тащемта, но
- в референдуме 1992 года был ещё мал, но родители голосовали за отмену апартеида -- дурачьё безмозглое
- согласен с тем соображением, что т.к. был референдум африканеры (по-крайней мере, которые голосовали "да") сами ответственны за всё говно что случилось после и происходит щас
- на роль тупоголовых американцев в отмене апартеида смотрит без особой злобы (блядь, чаша терпения белого человека изнутри hajnal's line воистину безгранична, пиздец кокойты) но общая тупоголовость американцев в отношении SAR это отличный маркер предсказывающий поведение США в аналогичных случаях и, прежде всего, что будет происходить внутри страны -- this country is doomed
- смотря в прошлое с сегодняшнего дня думает, что это было ошибкой и SAR была бы better off с апартеидом
- скептически относится к де Клерку, тогда относился нормально, но смотря назад понимает, что бляяяяяяяя
- крайне пессимистические прогнозы в отношении будущего SAR
- примерно 75% земли в SAR принадлежит африканерам, но ANC сейчас пытается "взять всё и поделить" и вполне вероятно преуспеют, нюанс в том что по его информации большая часть этой земли принадлежит корпорациям, их завалить будет тяжело, а вот рядовые беззащитные фермеры пострадают, согласен с тем, что многие африканеры погибнут в plaasmoorde и так далее по сценарию Родезия=>Зимбабве
- пока жил там таскал с собой кольт .357, на красный свет никогда не останавливался (худых районов там нет -- везде хуёво, кроме как за 6-метровыми стенами с колючкой, лихтричеством, охраной, КПП и собаками
- родители ещё там и убедить их съехать невозможно, работают на бизнес, что довольно необычно, affirmative action в SAR такой, что белому устроиться на работу практически нереально, т.е. с высокой вероятностью белый в SAR это либо self-employed, либо бездомный нищий
- в америку попал по стандартной схеме H-1B, greencard, naturalized citizenship. Параллельно подавался в Австралию и Канаду, но вариант штатов сработал раньше.
Самый важный поинт отсюда это сила и слабость западных европейцев изнутри hajnal's line заключается в почти полном отсутствии трайбализма, в то время как у ВСЕХ остальных он есть. Это приводит к знакомым многим схемам -- найм индуса в начальники означает что в отдел будут набираться преимущественно индусы и т.д. В конечном итоге это white disposession, white displacement и ultimately white genocide.
На заметку будущим светилам евгеники и генетической инженерии -- баланс аутбридинга/инбридинга находится примерно там, где сейчас находятся восточно-европейцы, японцы и корейцы. Пусть выдача цивилизационных достижений у них будет в несколько раз меньше, но их будет с лица планеты сковырнуть не так просто, как это проворачивают сейчас с европейцами при частичном их безразличии и даже коллаборационизме (полезные, блядь, идиоты).
- вообще не в курсе HBD и групповых различий, но "нутром чует" -- неудивительно тащемта, но
- в референдуме 1992 года был ещё мал, но родители голосовали за отмену апартеида -- дурачьё безмозглое
- согласен с тем соображением, что т.к. был референдум африканеры (по-крайней мере, которые голосовали "да") сами ответственны за всё говно что случилось после и происходит щас
- на роль тупоголовых американцев в отмене апартеида смотрит без особой злобы (блядь, чаша терпения белого человека изнутри hajnal's line воистину безгранична, пиздец кокойты) но общая тупоголовость американцев в отношении SAR это отличный маркер предсказывающий поведение США в аналогичных случаях и, прежде всего, что будет происходить внутри страны -- this country is doomed
- смотря в прошлое с сегодняшнего дня думает, что это было ошибкой и SAR была бы better off с апартеидом
- скептически относится к де Клерку, тогда относился нормально, но смотря назад понимает, что бляяяяяяяя
- крайне пессимистические прогнозы в отношении будущего SAR
- примерно 75% земли в SAR принадлежит африканерам, но ANC сейчас пытается "взять всё и поделить" и вполне вероятно преуспеют, нюанс в том что по его информации большая часть этой земли принадлежит корпорациям, их завалить будет тяжело, а вот рядовые беззащитные фермеры пострадают, согласен с тем, что многие африканеры погибнут в plaasmoorde и так далее по сценарию Родезия=>Зимбабве
- пока жил там таскал с собой кольт .357, на красный свет никогда не останавливался (худых районов там нет -- везде хуёво, кроме как за 6-метровыми стенами с колючкой, лихтричеством, охраной, КПП и собаками
- родители ещё там и убедить их съехать невозможно, работают на бизнес, что довольно необычно, affirmative action в SAR такой, что белому устроиться на работу практически нереально, т.е. с высокой вероятностью белый в SAR это либо self-employed, либо бездомный нищий
- в америку попал по стандартной схеме H-1B, greencard, naturalized citizenship. Параллельно подавался в Австралию и Канаду, но вариант штатов сработал раньше.
Самый важный поинт отсюда это сила и слабость западных европейцев изнутри hajnal's line заключается в почти полном отсутствии трайбализма, в то время как у ВСЕХ остальных он есть. Это приводит к знакомым многим схемам -- найм индуса в начальники означает что в отдел будут набираться преимущественно индусы и т.д. В конечном итоге это white disposession, white displacement и ultimately white genocide.
На заметку будущим светилам евгеники и генетической инженерии -- баланс аутбридинга/инбридинга находится примерно там, где сейчас находятся восточно-европейцы, японцы и корейцы. Пусть выдача цивилизационных достижений у них будет в несколько раз меньше, но их будет с лица планеты сковырнуть не так просто, как это проворачивают сейчас с европейцами при частичном их безразличии и даже коллаборационизме (полезные, блядь, идиоты).
no subject
Помнится, у вас как-то было про оценку полезности собственных действий сотрудниками MS. У них она была достаточно низкая (как бы, неоправданно низкая, учитывая, что делают они что-то полезное), в отличие от Гугла, где собирают data на всех и имеют с этого профит. Идея в чём: когда Satya Nadella в MS стал CEO, они уже были такой же поганой лавкой, коллектящей дату, трекающей юзеров и подсовывающей ad-ы, и в этом плане ничем не отличались от гугла - и самооценка их сотрудников была в этом плане вполне оправдана. Заценил недавно Win10, это жесть. Ну и такой трайбализм приводит как раз к тому, что качество продукта падает, и приходится заниматься гадостями, чтобы поддержать уровень профита. Вроде бы поначалу оно получается, но потом случается какая-нибудь сингулярность, и происходит то, что должно - что и произошло с Нокией, проигравшей рынок смартфонов.
no subject
no subject
Microsoft?
no subject
no subject
Соответственно, засилье тараканов в энтерпрайзах удивляет не сильно: на таком уровне развития конторы уже куда важнее умение именно складно пиздеть, нежели внятно делать. В отличие от стартапов. Вот ещё и поэтому.
no subject
no subject
Ооооо, эти парни очень талантливы в придумывании отмазок. Копчёный найдёт тысячи причин, почему он это не сделал, и потратит тучу времени на изложение этих причин вместо того чтобы просто взять и сделать.
no subject
Есть такое дело. Количество индийского фрода как бы не превышает количество русского в ИТ. Например, недавно Offensive Security объявило, что экзамены отныне будут proctored, т.к. индусы их наябывают. Индусское образование тоже не стоит нихуя, если индус получил образование там -- проще считать, что его нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
А много там желающих остаться осталось, против последнего дня режима расистов в начале 90х?
no subject
Знаю что среди старичков белых там вроде как примерно четверть, а вот среди молодёжи менее 10% вроде как. Делайте выводы, или не родились, или съебались, небольшая часть убита.
no subject
сила европейцев в последние века заключалась в том, что у них капитализм, демократия и верховенство закона
по любому пункту не идеальные, но лучше всё равно ничего не было и пока нет
что будет, если их заместить - либо всё останется как есть, либо не останется
в любом случае, европейцев больше не будет, так что если вы националист, то какая разница
no subject
Урок этой страны в том, что государства не нужны и должны умереть. Все.
Смерть от социализма и от обобществления расходов. Доходы будут приватизированы корпорациями. Все по Галковскому: блистательная Ост-Индская компания и дырявая, погрязшая в долгах
Британская Коронаамерика берни сандерса.Следовательно урок прост: сбережения ваши должны быть выведены из США, о пенсии забудьте, о домике забудьте, об американских банках забудьте, вы должны быть спецом, гражданином мира, желательно с несколькими паспортами, с крутыми скилами, владеющим несколькими языками.
Первый шаг к этому сделать не так уж сложно как кажется. Например, уйти от доллара легко: заводите счет в ГолдМани и переводите сбережения в золото в швейцарском/канадском банке. Или в любой другой металл.
http://www.goldmoney.com/
no subject
no subject
Это запрос не по адресу.
no subject
no subject
Подскажите сразу, когда канада и швейцария пойдут по заветам дурака берни, куда деньги переводить? А когда к шарику первый золотоносный астероид подтащат, то во что? Понятно, что это не скоро будет, но все же?
no subject
Я бы не расчитывал на это.
Крах доллара 70-х годов был во многом обусловлен лунной программой в 60-х и ранее (не только благодаря ей, но социализм всегда сопровождается гигантоманией). Т.е что б какая то ОДНА(!) обезьяна попрыгала на лунном грунте доллару пришлось потерять 2/3 своей стоимости в 70-х. Ф-150, самый популярный трак в Америке стоил в 1969 году $2,500.
Помним об этом, когда мечаем о золотом астероиде? Просекаете, что тогда будет с вашими сбережениями?
>>Подскажите сразу, когда канада и швейцария пойдут по заветам дурака берни, куда деньги переводить?
Куда ходите, туда и переведите.
Это ваше физ. золото. Кроме того его можно диферсифицировать по разным волтам. Можно доставить лично вам на дом. Можно ли все это забрать и присвоить? - конечно можно. Можно ли обрушить золото? - да, можно. Вопрос в том, надежнее ли это фиатных денег?
Это вы сами для себя решайте. Мне абсолютно навалить на ваши сбережения. Я даю информацию, ваше право поступать с ней так, как вам хочется. Можете прочесть - и забыть.
Но если Питер Шиф прав, то все мы в большой жопе:
начните с 2час.10 мин.
https://youtu.be/3u7kDfEtKfs
no subject
Информации у меня и без вас завались.) В ваших словах информации не вижу.
По теме вопроса - как уберечь сбережения, во-первых, от ебанутости общества и его представителей, во-вторых, от непредвиденных обстоятельств - вам сказать нечего. Потому что, во-первых, может настать момент, когда переводить будет некуда, вы это понимаете, но продолжаете втирать какую-то дичь, во-вторых... ну тут вообще полное "где имение, а где вода", государства-то уж точно подтаскивать золотоносные астероиды к шарику не будут, и даже будут намеренно тормозить прогресс в этой области, если уже не, а то рабы-то разбегутся; но частники/корпорации, при уверенности в успехе по параметрам вложено/получено, могут рискнуть, и у них может получиться, тем более что это ж не абстрактная темная (анти)материя, а реальный металл с практическим применением.
А когда к шарику первый золотоносный астероид подтаща
no subject
no subject
no subject
Колумб плыл в конкретное место с конкретной целью. А зачем летать на Луну? Какой в этом смысл, ещё раз спрашиваю? В ближнем космосе нет ничего полезного, что можно доставить на Землю за приемлемую цену, то есть рентабельно. И никогда не будет, если только не изобрести диковинные двигатели, позволяющие летать дёшево. Но закон сохранения энергии как бы намекает… А в дальнем космосе — тем более нет ничего такого, чем можно окупить полёт. Единственное допустимое исключение для убыточных запусков — нужды фундаментальной науки.
Попробуйте смотреть на вещи глазами бухгалтера.
Дополню как раз последний тезис. Экспедицию Колумба финансировали по самому возможному минимуму, то есть его снарядили так, чтобы хоть из порта мог выйти. Всё остальное — стечение благоприятных обстоятельств и безрассудство тогдашних моряков, готовых ради наживы плыть хоть к чёрту в ад. И, кстати, если бы Колумбу не повезло, то на вторую такую экспедицию денег ему бы уже не дали.
Ещё хороший пример коммерческой целесообразности — Конкиста, взятая целиком. Если бы Кортесу не «подфартило», то Писарро остался бы сидеть дома и спился от тоски или погиб на какой-нибудь войне в Италии или против турок, и его братьев ждала бы похожая судьба, и всех прочих искателей приключений. Америку, несмотря на все ценные находки, ещё три века, вплоть до антииспанских революций, рассматривали как досадную, хоть и достаточно прибыльную помеху на пути к Индии, в них даже не вкладывались деньгами и людьми, а тупо грабили. И только когда в Европе капитализм окончательно и мощно показал своё преимущество над феодализмом, на Индию в Европе окончательно забили хуй, ибо научились таки делать деньги дома лучше, чем простой торговлей, а Америки начали считать достаточной наградой за былую собственную храбрость. Причём в Америках таки этот самый феодализм дожил в остаточных формах до сего дня, за исключением США и Канады.
Во всем следует видеть коммерческую рациональность, выгоду. Она есть двигатель любых «великих открытий».
no subject
no subject
Re: А когда к шарику первый золотоносный астероид подта
no subject
https://vit-r.dreamwidth.org/941165.html
no subject
Такая херь может в любой стране произойти теоретически.
no subject
Моё предположение примерно такое "да, в Швейцарии замечательные часы, шоколад и прочее такое. Но самое лучшее что у них есть - это бандиты. Лучшие бандиты Европы".
no subject
всё остальное второстепенно
Joe Rogan reacts to Peter Schiff's Goldmoney 18K MasterCard
https://youtu.be/BjqzyqRz_Mc