leo_sosnine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
leo_sosnine) wrote2019-06-05 08:29 am
leo_sosnine) wrote2019-06-05 08:29 am
Diversity is their strength
В альт-райт кругах щас обсуждают Анджелу Саини (Angela Saini) и её новую книжку про интеллект, в которой безуспешно и паженски аргументируется что раса это чиста социальный конструкт потому что мы же не хотим быть наци, расистами и буквально гитлером, фу такими быть.
Вот, например, Джеймс Томпсон на унце подробно разбирает утверждения:
https://www.unz.com/jthompson/superior-ideology/
Но зачем? Он это делает по белой европейской привычке, согласно которой важен аргумент, а не кто его высказывает, а ад хоминем это плохо. Неправильно делает, делать это можно лишь при условии безграничных или около того ресурсах, т.к. перекричать тупых аборигенов невозможно, по части бессмысленного ора они заткнут за пояс любого. Кодекс про ад хоминем применим во внутреннем кругу интеллектуально честных людей, куда обезьяны не должны допускаться.
Ресурсов мало, тренды неутешительные -- ресурсы уменьшаются, в то время как их ресурсы увеличиваются. Разговор должен быть коротким: индуска? Пошла нахуй со своими мнениями. Говнокнижку тупо не открывать, а гниду чморить в соцсетях, как совершенно правильно сделал альт-райт, в результате чего гнида анально огородилась:
Но йа тоже поначалу повёлся. Анджела это европейское первое имя, Саини йа думал итальянское, тем более что по шуму в энторнетах казалось что гнида полемизирует с Кавалли-Сфорца. Потом глянул в имадж сёрч поисковика и разумеется всё мне стало ясно теперь. Говновикипедия, разумеется, смехотворна:
Для прикола попробуйте в мейнстримных поисковиках найти её этнический бэкграунд который объясняет её позицию на все 100%, больше не надо ничего, настолько этот маркер информативен.
Как йа много раз тут упоминал, индусская хуцпа легко затыкает за пояс еврейскую. Недавно трещал со знакомым рекрутером и всплыла тема недавнего интервью которое йа проводил, йа ему поведал, что по телефону разговаривал один индус, а видео интервью (второй этап) другой, гораздо хуже качеством. Так он мне отвечает, что по его грубым оценкам, 3 из 4 кандидатов-индусов в американском ИТ это фродуленты. Три, блядь, из четырёх! Даже меня проняло, хотя казалось бы.
Ну и традиционная ремарка для рашкован и галковскоманов, если кто ещё читает этот бложек, вопреки предпринятым мерам отчуждения, ггг. Им часто невдомёк, типа, а хуле ты растопырился. Ты, блядь, сам типа русский типа совок на чужбине, если вдруг WASP проснётся от летаргии, тебе же первому пинка проставят и поедешь нахуй на постсовок обратно, где уж мы-то тебя почморим, будь спок. Поэтому тебе выгодно себя вести самому как Анжела Саини и петь в унисон с т.н. "демократами", как это делают тыщи других блоггеров в америчке, тусующихся у Яши-Вздрочни и т.д.
Отвечайу: бложек этот ведётся интеллектуально честно, философски, беспристрастно, невзирая на шкурный интересец. Это отличительная черта белого европейца, которой йа горжусь и которую вам, гнидам, никак не понять и де факто вы всегда скатываетесь в своё шкурное говно, где вам самое и место. Идите нахуй отсюда.
Вот, например, Джеймс Томпсон на унце подробно разбирает утверждения:
https://www.unz.com/jthompson/superior-ideology/
Но зачем? Он это делает по белой европейской привычке, согласно которой важен аргумент, а не кто его высказывает, а ад хоминем это плохо. Неправильно делает, делать это можно лишь при условии безграничных или около того ресурсах, т.к. перекричать тупых аборигенов невозможно, по части бессмысленного ора они заткнут за пояс любого. Кодекс про ад хоминем применим во внутреннем кругу интеллектуально честных людей, куда обезьяны не должны допускаться.
Ресурсов мало, тренды неутешительные -- ресурсы уменьшаются, в то время как их ресурсы увеличиваются. Разговор должен быть коротким: индуска? Пошла нахуй со своими мнениями. Говнокнижку тупо не открывать, а гниду чморить в соцсетях, как совершенно правильно сделал альт-райт, в результате чего гнида анально огородилась:
Но йа тоже поначалу повёлся. Анджела это европейское первое имя, Саини йа думал итальянское, тем более что по шуму в энторнетах казалось что гнида полемизирует с Кавалли-Сфорца. Потом глянул в имадж сёрч поисковика и разумеется всё мне стало ясно теперь. Говновикипедия, разумеется, смехотворна:
Для прикола попробуйте в мейнстримных поисковиках найти её этнический бэкграунд который объясняет её позицию на все 100%, больше не надо ничего, настолько этот маркер информативен.
Как йа много раз тут упоминал, индусская хуцпа легко затыкает за пояс еврейскую. Недавно трещал со знакомым рекрутером и всплыла тема недавнего интервью которое йа проводил, йа ему поведал, что по телефону разговаривал один индус, а видео интервью (второй этап) другой, гораздо хуже качеством. Так он мне отвечает, что по его грубым оценкам, 3 из 4 кандидатов-индусов в американском ИТ это фродуленты. Три, блядь, из четырёх! Даже меня проняло, хотя казалось бы.
Ну и традиционная ремарка для рашкован и галковскоманов, если кто ещё читает этот бложек, вопреки предпринятым мерам отчуждения, ггг. Им часто невдомёк, типа, а хуле ты растопырился. Ты, блядь, сам типа русский типа совок на чужбине, если вдруг WASP проснётся от летаргии, тебе же первому пинка проставят и поедешь нахуй на постсовок обратно, где уж мы-то тебя почморим, будь спок. Поэтому тебе выгодно себя вести самому как Анжела Саини и петь в унисон с т.н. "демократами", как это делают тыщи других блоггеров в америчке, тусующихся у Яши-Вздрочни и т.д.
Отвечайу: бложек этот ведётся интеллектуально честно, философски, беспристрастно, невзирая на шкурный интересец. Это отличительная черта белого европейца, которой йа горжусь и которую вам, гнидам, никак не понять и де факто вы всегда скатываетесь в своё шкурное говно, где вам самое и место. Идите нахуй отсюда.
no subject
Как-то не очень хорошо этот алгоритм работает.
no subject
Разумеется, здесь, как и в прочих аналогичных случаях, речь on average. Женщины, on average, имеют grip strength примерно вдвое слабее мужчин. Но нет, будьте покойны, малобуков обязательно возразит что ну как же, вот есть такой-то конкретный экземпляр с grip strength очень большой, плохо работает ваша закономерность, ггг.
no subject
no subject
Пример: группа чёрных подростков вечером в южном Щикаго это достаточная причина перейти на другую сторону улицы, заодно и приготовиться если что стрелять. Но в последние годы и не только вечером и не только в южном.
no subject
Это никакое не первое приближение, это принятие решения на основании пола и национальности и только, то бишь по слабым предикторам. Неоптимально ни разу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"алгоритм предварительной оценки опенсорцных продуктов"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject