Отличные ревью

[leo_sosnine]

Новой книжки Чарльза Мюррея про Human Diversity от Эмиля Киркегарда:

пришлось пофиксить прямую ссылку т.к. ДВ не умеет парсить апостроф

Здесь ещё набор ссылок от других вменяемых людей, напр. Стива Сайлера и Джареда Тэйлора:

https://emilkirkegaard.dk/en/?p=8351

Но! Саму книжку йа не читал (мне не надо, исходники для этой книжки в этом бложеке цитируются регулярно), в ревью Джеймса Томпсона он цитирует Мюррея:

Let me therefore state explicitly that I reject claims that groups of people, be they sexes or races or classes, can be ranked from superior to inferior.

Ну что это за ссыкливый буллшит Пинкер-стайл? Позор ваще. Политкорректным людям проще всего признать превосходство к-л группы над другой в б-м нейтральных вещах, типа превосходство американских негров в баскетболе. Или превосходство ашкенаци евреев в интеллекте над европейцами. Но вот превосходство в интеллекте белых американцев над чёрными афроамериканцами это вдруг табу.

Но нет, мы будем повторять эту херню, потому что иначе ведь Гитлер был прав. Ехал Гитлер через Гитлер, видит Гитлер: Гитлер-Гитлер.

Тьху.

Comments

[qvb]

Они все хорошо понимают и знают, но вот вслух говорить низззя. А то будет бан доступа к публикациям и т.п.
Им кажется что избегая прямо называть вещи своими именами они смогут проскочить через игольное ушко при этом не замаравшись в дерьме.

[scif_yar]

Чем в целом вызван такой сложный переход чтения - от галковского к матчасти по образованию и теперь вот к литературе по наследственности?

[glocka]

Reviewers take point 2 at face value...

> p.2 On average, females worldwide have advantages in verbal ability and social cognition


JF in the episode #676 of the Pubic Place, points out that Murray falls into leftist trap here, and that men also have excellent social skills, but the ones generally not called "good", as they deal with interactions and wars between groups and tribes.