leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2020-09-11 02:41 pm

Teacher's day

По поводу важного с т.з. сумасшедших дня учителя хочу повторно запостить этот хэйтграф:



Учитель, в среднем, это паразит на теле общества, прожиратель наших налоговых денег, кормить их перестать мы не можем, спасибо государству.



Учитель! Ты -- гнида!
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2020-09-11 08:28 pm (UTC)(link)
>>Роль генетики, прямая, 52%. Роль генетики, опосредованная, 38%. Суммарно гены это 90.8%.
-
херь.
математика не в генах защита, ей учить надо.
ingenero: (Default)

[personal profile] ingenero 2020-09-11 08:43 pm (UTC)(link)
Не херь. Будущую успеваемость в школе прекрасно видно еще в детском саду.

[personal profile] alexorlov 2020-09-12 09:29 am (UTC)(link)
Да ну глупость. Я помню как типо безнадёжных учеников на высокие оценки подтягивал репетитор, просто потому потому что большинство школ банальное дерьмо с тупыми учителями у которых мозгов не хватает даже порекомендовать нормальные учебники. Математика не сложна по свой сути, давно расписана и стандартизирована в нормальных учебниках.
ingenero: (Default)

[personal profile] ingenero 2020-09-12 10:05 am (UTC)(link)
"Я помню как типо безнадёжных учеников на высокие оценки подтягивал репетитор"
Я вот такого не видел. Но много раз видел и вижу, как дети (и взрослые) по разному воспринимают одно и то же объяснения одного учителя. Один на лету, другому надо еще репетитора индивидуально растолковывать несколько уроков. Успешный ученик с тем же репетитором добьется гораздо больших успехов. Что и доказывает решающий характер ДНК, а не преподавателя.

"Математика не сложна по свой сути, давно расписана и стандартизирована в нормальных учебниках."
Именно. Поэтому любой идиот может преподавать математику по стандартному учебнику. Не нужно быть профессором, чтобы обучать таблице умножения. Это прямо снижает требования к учителю почти до нуля - лишь бы не прогуливал и не отклонялся от методички.
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2020-09-12 05:41 pm (UTC)(link)
>>Не херь. Будущую успеваемость в школе прекрасно видно еще в детском саду.
-
статистика то есть по видимости? Или смотрим на цвет - белый, желтый, черный ?

[identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/ 2020-09-11 10:04 pm (UTC)(link)
Очевидно что граф ничего не говорит о "зашитости в генах"
rotbar: (Default)

[personal profile] rotbar 2020-09-12 03:12 pm (UTC)(link)
Зато обучаемость в генах зашита.
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2020-09-12 06:52 pm (UTC)(link)
>>Зато обучаемость в генах зашита.
-
не обучаемость, а скорее теоретически возможная скорость работы и числа связей для нейронов. Но эту сеть тоже надо нагружать, иначе не взлетит.