Главное -- быть честным и не врать

[leo_sosnine]

Годнейший псто хахама, на которого я тогда не был подписан, о конкретном примере засилья проводников либеральной мысли на университетских кампусах и локациях к ним приравненных

http://xaxam.livejournal.com/498632.html

Вполне вероятно, что фраза положенная в сабжект поста является одним из критериев разделения в политическом спектре. Как писал надавно жж юзер странник1 в журнале у аввы, консервативные аутисты-естественники являются неудачниками, потому что получать ништяки проще через социализацию, нежели через грызьбу гранита науки, а ведь получать ништяки это и есть самая главная цель человеческого мозга, что неоднократно доказано учёными.

Comments

RE: ПП

[leo-sosnine.livejournal.com]

Возможно, и не худший, мне кажется, здесь более дело в самом принципе, следует ли бороться с паразитизмом среди учёных в проверяемых науках и если следует, то как и какие эпитеты при этом уместны.

Вы, допустим, свыклись с существующим положением дел, а хахам -- нет, и прекрасно, если он это делает по зову сердца и забесплатно, то для того, кто хотя бы минимально не одобряет подобный паразитизм, имело бы смысл одобрять акции хахама и поддерживать.

А эпитеты тут вообще дело десятое. По существу проблемы, как мы видим выше, Шварц и не возражает, его больше беспокоят эпитеты, хехе

Re: ПП

[shvarz.livejournal.com]

А что вы в данном случае считаете существом проблемы? Некий "паразитизм"? Так он существует исключительно в голове хахама, который не позаботился тем, чтобы хотя бы минимально разобраться в том, чем я занимаюсь, перед тем как писать свои обличающие посты. Почему не позаботился? Потому что разговоры о паразитизме и эпитеты - это симптом его недовольства мной, но никак не причина. Они - рационализация набрасывания дерьма и поэтому с моей стороны бороться с ними бесполезно без выявления реальных причин.
Я даже получаю некоторое удовольствие от того, что вызываю у него такой долгоиграющий butthurt.