leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2016-04-04 10:43 pm

Чё-как с абортами?

В моей любимой коммуне электорат Берни, поциэнты с анимированными юзерпиками обсуждают тему абортов. Интересны результаты полла:

http://ontd-political.livejournal.com/11313477.html

Как гуманист я бы поддержал "Support only in cases of rape, incest and life of the mother in danger", но как реалист я поддерживаю аборты на любых сроках и по любым поводам, точно также как и 20-летние дуры из этой коммуны (большинство там относительно молодые женщины).

Почему? Ну потому что людей и так дохрена, особенно тупых. А залетают именно же они -- тупые. У умных, как правило (есть исключения, можно пренебречь), всё по плану. Спрашивается, какой смысл поддерживать неконтролируемое размножение тупых? Пусть абортируют, даже и поспособствовать можно.

Я где-то читал, что типа в нуёрке из членов местной афроамериканской общины женский пол имеет кол-во абортов равное кол-ву рождающихся детей. И чем это плохо? Лучше, скажете, рожать, чтобы продолжать бедность, преступность и неустроенность?

В ту же степь скандалы с "planned parenthood". Да сколько угодно, в чём проблема-то? У консерваторов тут, ящитаю, играет невыгодный, но надёжно закреплённый условный рефлекс на религию. В Библии написано и истолковано, невозможно убивать жизнь!

Нет, конечно, надо чтобы эта жизнь родилась, проявилась как урод типа Лаквана Макдональда, истратила на себя тыщи долларов суппорта, школоместа жратвы и одежды, а потом ещё и спровоцировала расовый конфликт и прессинг полиции. Кстати, щас в Чикаго убийства поднялись на 71% по сравнению с прошлым годом. Good job, местный мэр, который идёт на поводу у шумных представителей, распустил major crimes unit и уволил шефа полиции и сделал невозможной работу по предотвращению. Хорошо!

А ведь все эти люди могли быть жертвами абортов пару десятков лет назад.

[identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com 2016-04-05 04:47 am (UTC)(link)
слышал историю, в ньюерке как-то сильно снизилась преступность без видимых причин и стали думать, почему. в итоге сошлись на том, что все из-за разрешения абортов за ~20 лет до этого.

[identity profile] proben.livejournal.com 2016-04-05 05:40 am (UTC)(link)
нет никакой разницы между исскуственными родами-абортом на поздних сроках беременности и убийством детей родившихися недоношенными. Один и тот же ребенок может быть либо умерщвлен после искусственно вызванных родов, либо реанимирован и выжить как результат преждевременных родов. Если экстраполировать, то что мешает при таком подходе просто убивать часть популяции. Скажем, в идеале каждого третьего рожденного в сибирских городах России мальчика? На фиг уродов, которіе никакой пользы обществу не принесут. Теми, кто мог бы стать квалифицированнами айтишниками можно пренебречь как статистической погрешностью.

[identity profile] mancunian.livejournal.com 2016-04-05 06:21 am (UTC)(link)
Вот поэтому я и не могу однозначно сказать, правый я или левый. Потому как правая хуйня относительно запрета абортов меня так же бесит, как и левая хуйня насчет "refugees welcome".

Евгеника

[identity profile] aurfin76.livejournal.com 2016-04-05 07:03 am (UTC)(link)
Мне черные в Теннеси расказывали, что в 30-е годы им белые платили деньги за аборт и стерилизацию. Те самые белые протестанты, что сейчас за Трампа, ГОП и против абортов.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2016-04-05 08:47 am (UTC)(link)
>>на любых сроках
-
на любых низя. риски растут со временем, причем часто для проводящего врача.

[identity profile] buddhistmind.livejournal.com 2016-04-05 12:06 pm (UTC)(link)

[identity profile] korzh18.livejournal.com 2016-04-05 03:18 pm (UTC)(link)
Вы действительно не понимаете, что "гуманист поддерживает аборты" это "пчела поддерживает дымари"?