Про слежку
Dec. 21st, 2009 11:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineУже ныне, на любого, относительно активного пользователя интернета можно составить достаточно подробное досье. Как звать, где живёт, чем занимается, сфера основных интересов, уровень образования, источник и объём доходов. Действующий в сети человек оставляет за собой неисчезающий шлейф следов, которые в совокупности дают искомый слепок личности. Здесь важно то, что практически ничего не пропадает. Все сказанные слова и совершённые действия в сети фиксируются и впечатываются навечно в множестве экземпляров.
Многие ещё не привыкли к такому положению дел. В реал лайфе люди привыкают к тому, что совершенные ими поступки и сказанные ими слова остаются только лишь в человеческой памяти свидетелей. А человеческая память несовершенна, многое забывается. Да и век человеческий недолог.
Другое дело машина. Её память совершенна. Если машин достаточно много, чтобы свести к околонулевой отметке вероятность их одновременного краха, то запоминается всё. Навсегда.
Но многие люди, не привыкшие к новому положению дел, продолжают вести себя как в реал-лайфе. Например, выдавать себя за одного в одном окружении и за другого в другом. Пытаться выглядеть лучше, чем они есть на самом деле. Или тем или иным образом пытаться искажать образ своей личности в глазах других людей.
Но сеть всё делает прозрачным. Многих ещё пока не трогали просто потому, что до них никому пока нет дела. Но как только какой-нибудь человек попадает в прицел объектива достаточно большого количества наблюдателей -- всё выходит на свет. И грязное бельё, и чистое. Припомнят что и кто говорил годы назад, а то и десятилетия. Забавно, например, бывает узнать, как какой-нибудь человек говорящий проникновенные слова, обличающие наглость и паразитизм современных богатеев, сам столуется в лучших ресторанах на средиземноморском побережье Европы.
Конечно, можно пытаться скрыться за анонимностью. Но с каждым годом делать это становится всё труднее и труднее. Да и не всегда это помогает. В экстремальных случаях деанонимизируют, и довольно быстро, даже тех, кто ожидал, что их будут искать и старался не светиться.
Технологии поиска достаточно просты и требуют, в основном, только усидчивости и терпения перелопачивать горы информационного мусора. Сидеть и тупо перелопачивать выдачу поисковиков самостоятельно или при помощи парсеров. Искать почту, аську, ФИО, никнеймы, в различных сочетаниях с объектами интереса. Ну, например, нетрудно выяснить политическую позицию человека получив и прочитав выдачу на запрос его никнейма (ФИО) и слова "Путин".
В свете того обстоятельства, что в РФ нынче легко можно попасть в тюрьму за высказывания в интернете (например, по 282-ой статье), небесполезно применять хотя бы элементарные меры предосторожности. Хотя бы просто знать и всегда помнить то, что всякое сказанное Вами в интернете слово остаётся там навечно и может быть использовано против Вас. Одна эта мысль должна способствовать безупречной речи. По-крайней мере, безупречной со всех значимых точек зрения.
По идее, идеальному гражданину идеального общества скрывать нечего. В идеальном обществе критика (в том числе жёсткая) каких-то элементов этого общества должна восприниматься спокойно. Но где такое общество найдёшь? Поскольку современные общества далеко неидеальны, даже идеального (ну почти) гражданина такое общество легко может привлечь к ответственности за слова или поступки, которые, по совести, не являются подсудными.
Тут, конечно, ряд людей всегда решает, что всё ровно наоборот. Имеющееся общество (например, США, или Россия, поднимающаяся с колен) идеально (или около того), но всем нам жить мешают отдельные далеко неидеальные личности. Для того, чтобы привлечь их к ответственности и нужен такой инструмент как всёзапоминающая машина интернета.
Один из таких кадров это босс Гугла Эрик Шмидт. По мнению Эрика Шмидта:
Лицо, вызывающее доверие, не так ли? Уж этот-то человек не сделает нам больно.
То есть, Эрик считает, что если ты не хочешь, чтобы кто-нибудь знал что-нибудь про тебя, то в первую очередь тебе не следует этого делать вообще. А также Эрик предупреждает, что вся инфа, собранная про тебя поисковой машиной Гугла, может быть использована правительством Штатов против тебя.
На фоне этого интересен один фактик. Один из старейших порталов CNet некогда опубликовал в своей статье информацию об Эрике Шмидте (зарплата, соседи, хобби), которая была получена из кэша самого Гугла. В результате этого, Гугл применил к авторам статьи санкции: прекратил всяческое сотрудничество с журналистами портала CNet сроком на год.
Неадекват стоит над наукой.
Заводите почту на Гугле? Пользуетесь Google Chrome? Google Apps? Не забывайте. Во главе компании стоит неадекват и он может использовать собранные о Вас данные против Вас.
Многие ещё не привыкли к такому положению дел. В реал лайфе люди привыкают к тому, что совершенные ими поступки и сказанные ими слова остаются только лишь в человеческой памяти свидетелей. А человеческая память несовершенна, многое забывается. Да и век человеческий недолог.
Другое дело машина. Её память совершенна. Если машин достаточно много, чтобы свести к околонулевой отметке вероятность их одновременного краха, то запоминается всё. Навсегда.
Но многие люди, не привыкшие к новому положению дел, продолжают вести себя как в реал-лайфе. Например, выдавать себя за одного в одном окружении и за другого в другом. Пытаться выглядеть лучше, чем они есть на самом деле. Или тем или иным образом пытаться искажать образ своей личности в глазах других людей.
Но сеть всё делает прозрачным. Многих ещё пока не трогали просто потому, что до них никому пока нет дела. Но как только какой-нибудь человек попадает в прицел объектива достаточно большого количества наблюдателей -- всё выходит на свет. И грязное бельё, и чистое. Припомнят что и кто говорил годы назад, а то и десятилетия. Забавно, например, бывает узнать, как какой-нибудь человек говорящий проникновенные слова, обличающие наглость и паразитизм современных богатеев, сам столуется в лучших ресторанах на средиземноморском побережье Европы.
Конечно, можно пытаться скрыться за анонимностью. Но с каждым годом делать это становится всё труднее и труднее. Да и не всегда это помогает. В экстремальных случаях деанонимизируют, и довольно быстро, даже тех, кто ожидал, что их будут искать и старался не светиться.
Технологии поиска достаточно просты и требуют, в основном, только усидчивости и терпения перелопачивать горы информационного мусора. Сидеть и тупо перелопачивать выдачу поисковиков самостоятельно или при помощи парсеров. Искать почту, аську, ФИО, никнеймы, в различных сочетаниях с объектами интереса. Ну, например, нетрудно выяснить политическую позицию человека получив и прочитав выдачу на запрос его никнейма (ФИО) и слова "Путин".
В свете того обстоятельства, что в РФ нынче легко можно попасть в тюрьму за высказывания в интернете (например, по 282-ой статье), небесполезно применять хотя бы элементарные меры предосторожности. Хотя бы просто знать и всегда помнить то, что всякое сказанное Вами в интернете слово остаётся там навечно и может быть использовано против Вас. Одна эта мысль должна способствовать безупречной речи. По-крайней мере, безупречной со всех значимых точек зрения.
По идее, идеальному гражданину идеального общества скрывать нечего. В идеальном обществе критика (в том числе жёсткая) каких-то элементов этого общества должна восприниматься спокойно. Но где такое общество найдёшь? Поскольку современные общества далеко неидеальны, даже идеального (ну почти) гражданина такое общество легко может привлечь к ответственности за слова или поступки, которые, по совести, не являются подсудными.
Тут, конечно, ряд людей всегда решает, что всё ровно наоборот. Имеющееся общество (например, США, или Россия, поднимающаяся с колен) идеально (или около того), но всем нам жить мешают отдельные далеко неидеальные личности. Для того, чтобы привлечь их к ответственности и нужен такой инструмент как всёзапоминающая машина интернета.
Один из таких кадров это босс Гугла Эрик Шмидт. По мнению Эрика Шмидта:
“If you have something that you don’t want anyone to know, maybe you shouldn’t be doing it in the first place.” Eric goes on to say, “But if you really need that kind of privacy, the reality is that search engines – including Google – do retain this information for some time. And it’s important, for example, that we’re all subject in the United States to the Patriot Act... it is possible that that information could be made available to the authorities.”
Лицо, вызывающее доверие, не так ли? Уж этот-то человек не сделает нам больно.
То есть, Эрик считает, что если ты не хочешь, чтобы кто-нибудь знал что-нибудь про тебя, то в первую очередь тебе не следует этого делать вообще. А также Эрик предупреждает, что вся инфа, собранная про тебя поисковой машиной Гугла, может быть использована правительством Штатов против тебя.
На фоне этого интересен один фактик. Один из старейших порталов CNet некогда опубликовал в своей статье информацию об Эрике Шмидте (зарплата, соседи, хобби), которая была получена из кэша самого Гугла. В результате этого, Гугл применил к авторам статьи санкции: прекратил всяческое сотрудничество с журналистами портала CNet сроком на год.
Неадекват стоит над наукой.
Заводите почту на Гугле? Пользуетесь Google Chrome? Google Apps? Не забывайте. Во главе компании стоит неадекват и он может использовать собранные о Вас данные против Вас.
