![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ФрицМорген, Путен и прогресс в эрэфии
Feb. 11th, 2011 11:09 amКак мы все знаем, Навальный самовластно пригласил в наблюдательный совет в свой антикоррупционный проект как минимум трёх блоггеров: Другого, Долбоёба, Фрицморгена. На первых двух я подписан давно, мал-мал в курсе биографии, с ними всё яснее ясного.
Это люди, завидев которых, народному политику следует переходить на другую сторону улицы. А уж приглашение их в наблюдательный совет... Как пишут в Библии "приветствующий их участвует в злых делах их", что уж тут говорить про наблюдательный совет.
Ради интереса подписался на Фрицморгена. И что же? Не прошло и нескольких дней, как урод разродился позорной филиппикой в честь Путина: Фриц Моисеевич Морген - Что хорошего сделал Путин для России?
Конечно, это наброс. Наброс, который нельзя воспринимать серьёзно. Некоторые полагают, что набросы для топ-блоггеров это нормально. Нет, ненормально. Просто по грехам нашим в топ-блоггерах у нас вменяемых людей очень мало, поэтому всякие другие долбоёбы проваливают понятие нормы в даун. Но вообще вменяемый блоггер выступает от своего собственного лица; он не анонимен, а имеет реальные ФИО; и он не занимается лицемерным троллингом.
Если же кто-то воспринимает этот текст серьёзно, то тут ещё хуже. В тексте Фрицморген на полном серьёзе скрупулёзно выискивает улучшения (а найти непросто) в общественном климате за прошедшие 10-15 лет и ставит их в заслугу Путину. Как обычно, поперёд идёт сравнение с страшными "бандитскими 90-ми".
Недавно в эту тему слышал одну саркастическую шутку. Зацените: "Ельцин принял страну с деревянными счётами, а оставил с высокоскоростным интернетом".
Многие демагоги используют этот полемический приём и сравнивают то что есть с тем что было. Видят некоторый прогресс и заключают, что этим мы обязаны именно тому человеку, которому лижем в данный момент задницу. Тут есть два нюанса.
Первый и важнейший заключается в том, что проводить аналогию следует не с тем что есть и тем что было. Дело в том, что люди живут, время идёт вперёд и прогресс неизбежно продолжается по объективным причинам, никак с Путеным или кем бы то ни было не связанным. НТР, все дела. Расширяется интернет, появляются новые технологии, бомжи используют мобильные телефоны, всюду компьютеры и облачные вычисления. Это заслуга Путена? Нет.
Сравнивать надо то, что есть сейчас в настоящий момент времени, с тем что могло бы быть в настоящий момент времени. Если бы кое-кто не вставлял стране палки в колёса. Многие тут агитируют за сравнение прогресса в РФ за последние 10-15 лет с прогрессом, который произошёл в странах типа Китая или Бразилии. Это правильный подход.
Из которого видно, что если двадцать лет назад был актуален (по-крайней мере в области государственной мощности экономики) лозунг "догоним и перегоним Америку", то щас куда более актуален лозунг "догоним и перегоним Африку". Потому как за эти годы Бразилия и Китай ушли в недосягаемый отрыв. Тут целесообразно задать вопрос, а почему и благодаря кому лично, Россия не развивается ТАКИМИ ЖЕ темпами, как вышеупомянутые? Имея, в отличие от них, гигантские природные ресурсы?
Другой нюанс. А почему, собственно, произошедшие позитивные изменения (которых немного) за последние 10-15 лет мы должны приписывать именно Путину? А не, допустим, оппозиции? Контролю со стороны международной общественности? Общему ходу научно-технического прогресса?
Я полагаю, что после одного этого постинга с ФрицМоргеном "усё ясно". И с Навальным, кстати, тоже.
P.S.
А-ха-ха, прекрасное во френдленте по этому поводу:
Это люди, завидев которых, народному политику следует переходить на другую сторону улицы. А уж приглашение их в наблюдательный совет... Как пишут в Библии "приветствующий их участвует в злых делах их", что уж тут говорить про наблюдательный совет.
Ради интереса подписался на Фрицморгена. И что же? Не прошло и нескольких дней, как урод разродился позорной филиппикой в честь Путина: Фриц Моисеевич Морген - Что хорошего сделал Путин для России?
Конечно, это наброс. Наброс, который нельзя воспринимать серьёзно. Некоторые полагают, что набросы для топ-блоггеров это нормально. Нет, ненормально. Просто по грехам нашим в топ-блоггерах у нас вменяемых людей очень мало, поэтому всякие другие долбоёбы проваливают понятие нормы в даун. Но вообще вменяемый блоггер выступает от своего собственного лица; он не анонимен, а имеет реальные ФИО; и он не занимается лицемерным троллингом.
Если же кто-то воспринимает этот текст серьёзно, то тут ещё хуже. В тексте Фрицморген на полном серьёзе скрупулёзно выискивает улучшения (а найти непросто) в общественном климате за прошедшие 10-15 лет и ставит их в заслугу Путину. Как обычно, поперёд идёт сравнение с страшными "бандитскими 90-ми".
Недавно в эту тему слышал одну саркастическую шутку. Зацените: "Ельцин принял страну с деревянными счётами, а оставил с высокоскоростным интернетом".
Многие демагоги используют этот полемический приём и сравнивают то что есть с тем что было. Видят некоторый прогресс и заключают, что этим мы обязаны именно тому человеку, которому лижем в данный момент задницу. Тут есть два нюанса.
Первый и важнейший заключается в том, что проводить аналогию следует не с тем что есть и тем что было. Дело в том, что люди живут, время идёт вперёд и прогресс неизбежно продолжается по объективным причинам, никак с Путеным или кем бы то ни было не связанным. НТР, все дела. Расширяется интернет, появляются новые технологии, бомжи используют мобильные телефоны, всюду компьютеры и облачные вычисления. Это заслуга Путена? Нет.
Сравнивать надо то, что есть сейчас в настоящий момент времени, с тем что могло бы быть в настоящий момент времени. Если бы кое-кто не вставлял стране палки в колёса. Многие тут агитируют за сравнение прогресса в РФ за последние 10-15 лет с прогрессом, который произошёл в странах типа Китая или Бразилии. Это правильный подход.
Из которого видно, что если двадцать лет назад был актуален (по-крайней мере в области государственной мощности экономики) лозунг "догоним и перегоним Америку", то щас куда более актуален лозунг "догоним и перегоним Африку". Потому как за эти годы Бразилия и Китай ушли в недосягаемый отрыв. Тут целесообразно задать вопрос, а почему и благодаря кому лично, Россия не развивается ТАКИМИ ЖЕ темпами, как вышеупомянутые? Имея, в отличие от них, гигантские природные ресурсы?
Другой нюанс. А почему, собственно, произошедшие позитивные изменения (которых немного) за последние 10-15 лет мы должны приписывать именно Путину? А не, допустим, оппозиции? Контролю со стороны международной общественности? Общему ходу научно-технического прогресса?
Я полагаю, что после одного этого постинга с ФрицМоргеном "усё ясно". И с Навальным, кстати, тоже.
P.S.
А-ха-ха, прекрасное во френдленте по этому поводу:
Я еще одну вещь добавлю, которую сделал Путин, в продолжение того, что фрицморген написал.
В 90-е зимы были какие-то хреновые, теплые и слякотные. А сейчас зима отличная, снежок пушистый, мороз. Очень мне нравится.
Спасибо Владимир Владимировичу!
