![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О смысле жизни беспристрастно 2
Jul. 31st, 2011 12:47 pmНачало: http://leo-sosnine.livejournal.com/250432.html
Зафиксируем (потом вернёмся): смысл любой вещи в значительной степени может быть определён исходя из её, так сказать, тактико-технических характеристик.
Также, из определения следует отметить, что смысл любой вещи носит характер связи с более широким контекстом. А какой контекст может быть шире, чем наша жизнь? Таким образом, сам факт наличия смысла жизни ставится в зависимость от наличия/отсутствия какого-либо пользователя, опирающегося на основание более широкое чем наша жизнь, и с этого основания могущего задать нашей жизни некий смысл.
Кто бы этот пользователь, или суперпользователь мог быть?
1. Например, это мог бы быть сам владелец этой жизни, если бы была жизнь после смерти. Тело человека умирает и истлевает, это мы знаем достоверно. Умирает ли при этом владелец тела, живущее в нём сознание? По этому вопросу существует в мировом эфире нечто типа полемики, однако же, из наиболее достоверных биологических и физических соображений можно заключить, что жизнь сознания скорее всего прекращается также. Умерло тело -- умер человек. Никакой загробной жизни нет.
Однако, поскольку достоверно отсутствие загробной жизни едва ли можно доказать, то не стоит сразу отбрасывать эту возможность. Пусть её вероятность невысока, но что нам терять? Если бы жизнь человеческого тела была вечной хотя бы теоретически, не было бы ни болезней, ни старости, то торговаться было бы можно: умирать ли, не умирать ли. Но поскольку мы все гарантированно умрём (two things are certain in this world: death and taxes) и уже скоро, то эта ставка имеет смысл.
Можно провести такую аналогию. Мы все находимся в подводной лодке, терпящей бедствие в океанской пучине. Кислород на борту заканчивается и вскоре обитатели подводной лодки начнут задыхаться. Из лодки можно попробовать выскочить, но вероятность безопасно доплыть до поверхности очень невелика. Стоит ли попробовать? Или стоит продлить ненадолго свою агонию, погружаясь вместе с тонущей лодкой в океанские глубины и с каждой секундой уменьшая свои шансы добраться до поверхности? Философский вопрос, каждый на него отвечает сам.
Итак, с владельцем биологического тела всё ясно. Наличие смысла жизни в этом плане столь же эфемерно, сколь эфемерна и загробная жизнь.
Зафиксируем (потом вернёмся): смысл любой вещи в значительной степени может быть определён исходя из её, так сказать, тактико-технических характеристик.
Также, из определения следует отметить, что смысл любой вещи носит характер связи с более широким контекстом. А какой контекст может быть шире, чем наша жизнь? Таким образом, сам факт наличия смысла жизни ставится в зависимость от наличия/отсутствия какого-либо пользователя, опирающегося на основание более широкое чем наша жизнь, и с этого основания могущего задать нашей жизни некий смысл.
Кто бы этот пользователь, или суперпользователь мог быть?
1. Например, это мог бы быть сам владелец этой жизни, если бы была жизнь после смерти. Тело человека умирает и истлевает, это мы знаем достоверно. Умирает ли при этом владелец тела, живущее в нём сознание? По этому вопросу существует в мировом эфире нечто типа полемики, однако же, из наиболее достоверных биологических и физических соображений можно заключить, что жизнь сознания скорее всего прекращается также. Умерло тело -- умер человек. Никакой загробной жизни нет.
Однако, поскольку достоверно отсутствие загробной жизни едва ли можно доказать, то не стоит сразу отбрасывать эту возможность. Пусть её вероятность невысока, но что нам терять? Если бы жизнь человеческого тела была вечной хотя бы теоретически, не было бы ни болезней, ни старости, то торговаться было бы можно: умирать ли, не умирать ли. Но поскольку мы все гарантированно умрём (two things are certain in this world: death and taxes) и уже скоро, то эта ставка имеет смысл.
Можно провести такую аналогию. Мы все находимся в подводной лодке, терпящей бедствие в океанской пучине. Кислород на борту заканчивается и вскоре обитатели подводной лодки начнут задыхаться. Из лодки можно попробовать выскочить, но вероятность безопасно доплыть до поверхности очень невелика. Стоит ли попробовать? Или стоит продлить ненадолго свою агонию, погружаясь вместе с тонущей лодкой в океанские глубины и с каждой секундой уменьшая свои шансы добраться до поверхности? Философский вопрос, каждый на него отвечает сам.
Итак, с владельцем биологического тела всё ясно. Наличие смысла жизни в этом плане столь же эфемерно, сколь эфемерна и загробная жизнь.
