Aug. 31st, 2011

leo_sosnine: (Default)
У Джо Вилкокса полл на тему интерфаце ов Виндовс бекаминг интерфаце ов оффис 2007


Обратите внимание, что ненавидящих этот "Риббон" интерфейс больше, чем тех, кто в восторге от него, хотя и ненамного.

Это удивляет, т.к. я был уверен, что юзеры в большинстве своём почему-то любят интерфейс MS Office 2007. Для меня это всегда было загадкой, т.к. я лично этот интерфейс возненавидел люто с первого взгляда, ну и в последствии интересуясь мнением тех или иных людей нередко встречал таких же офис2007ненавистников. Помню прекрасно, как я сатанел и сыпал проклятиями в попытке найти кнопку доступа к настройкам учётных записей в MS Outlook 2010, или попытку найти кнопку вставки строк в MS Excel 2007.

Но, если разбираться беспристрастно, то были и люди (которых я не уважаю совершенно, а потому склонен к их мнению относиться наплевательски), которым интерфейс MS Office 2007 очень нравился. В последствии на основании ознакомления с результатами различных соцопросов я убедился, что людям вцелом этот интерфейс скорее больше нравится, чем нет. Что, собственно, подтверждается хорошими продажами MS Office 2007.

Вообще говоря, идиотский дизайн MS Office 2007, на мой взгляд несколько отступает от принципа дизайна интерфейсов "keep it simple, stupid". Дело в том, что продукт выкатывается на рынок, некая часть которого уже научена определённым методам взаимодействия с продуктом, в частности, с MS Office. И эти люди привыкли к схеме "кнопки (для быстрого доступа к функциям) + строка меню (для полного выбора функций). Поэтому для таких людей рисунок простоты интерфейса УЖЕ сдвинут в сторону схемы кнопки + меню. И для них именно такой интерфейс является наиболее простым.

Однако, вполне вероятно, что для нулёвого пользователя, вчера начавшего использовать компьютер, такой "риббон" интерфейс, как у MS Office 2007&2010, окажется таки более простым (и следовательно более юзабельным), нежели интерфейс кнопки + меню.

Вполне вероятно, что в этом случае Майкрософт сыграл на том обстоятельстве, что армия пользователей компьютеров постоянно растёт. И поскольку количество совершенно новых пользователей либо сравнимо, либо выше количества старперов из 90-х, то целесообразно стратегию интерфейсов разрабатывать с упором на новых юзеров.

Что неизбежно порождает море ненависти со стороны старперов. Это классическая проблема "отцов" и "детей".

Результаты же полла в блоге Вилкокса объясняются тем, что у него тусуются в основном айтишники, а среднестатистический айтишник это пока ещё скорее старпер, нежели сынок. Но даже тут мы видим 500+ сынков против 700+ старперов, т.е. даже и среди айтишников достаточно много людей, которые начали использовать компьютер относительно недавно.

И опять же, необходимо отметить, что Майкрософт этим своим шагом "сделаем весь Виндовс похожим на Office 2007" ещё больше отвратит от себя и своих продуктов продвинутых юзеров и админов. В этом вечном конфликте я всегда на стороне стрперов, отцов, стариков и фанатов интерфейса командной строки.

Хотя и понимаю, что старики тут обречены, молодая зелёная и тупая поросль админов из кухарок нас постепенно задвигает в палеонтологические музеи, а доля OS Windows как в рабочих станциях, так и в серверах всё время растёт.

И даже если внезапно в результате аццкого труса Редмонд завтра провалится в ад вместе с Гейцом и приспешниками, ничего по существу не изменится. ГУИ Линукса в последние годы также тяготеют к рюшечкам, свистелкам и перделкам в ущерб функционалу. И это неизбежное следствие парадигмы "каждую кухарку сделаем админом", альтернативы которой нет и не будет.
leo_sosnine: (Default)
У Джо Вилкокса полл на тему интерфаце ов Виндовс бекаминг интерфаце ов оффис 2007


Обратите внимание, что ненавидящих этот "Риббон" интерфейс больше, чем тех, кто в восторге от него, хотя и ненамного.

Это удивляет, т.к. я был уверен, что юзеры в большинстве своём почему-то любят интерфейс MS Office 2007. Для меня это всегда было загадкой, т.к. я лично этот интерфейс возненавидел люто с первого взгляда, ну и в последствии интересуясь мнением тех или иных людей нередко встречал таких же офис2007ненавистников. Помню прекрасно, как я сатанел и сыпал проклятиями в попытке найти кнопку доступа к настройкам учётных записей в MS Outlook 2010, или попытку найти кнопку вставки строк в MS Excel 2007.

Но, если разбираться беспристрастно, то были и люди (которых я не уважаю совершенно, а потому склонен к их мнению относиться наплевательски), которым интерфейс MS Office 2007 очень нравился. В последствии на основании ознакомления с результатами различных соцопросов я убедился, что людям вцелом этот интерфейс скорее больше нравится, чем нет. Что, собственно, подтверждается хорошими продажами MS Office 2007.

Вообще говоря, идиотский дизайн MS Office 2007, на мой взгляд несколько отступает от принципа дизайна интерфейсов "keep it simple, stupid". Дело в том, что продукт выкатывается на рынок, некая часть которого уже научена определённым методам взаимодействия с продуктом, в частности, с MS Office. И эти люди привыкли к схеме "кнопки (для быстрого доступа к функциям) + строка меню (для полного выбора функций). Поэтому для таких людей рисунок простоты интерфейса УЖЕ сдвинут в сторону схемы кнопки + меню. И для них именно такой интерфейс является наиболее простым.

Однако, вполне вероятно, что для нулёвого пользователя, вчера начавшего использовать компьютер, такой "риббон" интерфейс, как у MS Office 2007&2010, окажется таки более простым (и следовательно более юзабельным), нежели интерфейс кнопки + меню.

Вполне вероятно, что в этом случае Майкрософт сыграл на том обстоятельстве, что армия пользователей компьютеров постоянно растёт. И поскольку количество совершенно новых пользователей либо сравнимо, либо выше количества старперов из 90-х, то целесообразно стратегию интерфейсов разрабатывать с упором на новых юзеров.

Что неизбежно порождает море ненависти со стороны старперов. Это классическая проблема "отцов" и "детей".

Результаты же полла в блоге Вилкокса объясняются тем, что у него тусуются в основном айтишники, а среднестатистический айтишник это пока ещё скорее старпер, нежели сынок. Но даже тут мы видим 500+ сынков против 700+ старперов, т.е. даже и среди айтишников достаточно много людей, которые начали использовать компьютер относительно недавно.

И опять же, необходимо отметить, что Майкрософт этим своим шагом "сделаем весь Виндовс похожим на Office 2007" ещё больше отвратит от себя и своих продуктов продвинутых юзеров и админов. В этом вечном конфликте я всегда на стороне стрперов, отцов, стариков и фанатов интерфейса командной строки.

Хотя и понимаю, что старики тут обречены, молодая зелёная и тупая поросль админов из кухарок нас постепенно задвигает в палеонтологические музеи, а доля OS Windows как в рабочих станциях, так и в серверах всё время растёт.

И даже если внезапно в результате аццкого труса Редмонд завтра провалится в ад вместе с Гейцом и приспешниками, ничего по существу не изменится. ГУИ Линукса в последние годы также тяготеют к рюшечкам, свистелкам и перделкам в ущерб функционалу. И это неизбежное следствие парадигмы "каждую кухарку сделаем админом", альтернативы которой нет и не будет.
leo_sosnine: (Default)
У-ха-ха:

Голландский CA DigiNotar (прикупленный в июне Vasco Data Security International) в июле этого года выдал неизвестно кому новый SSL-сертификат для домена google.com. Всплыл он только в минувшее воскресенье, и, по словам Google, атакующая схема, включающая этот сертификат, была направлена против иранских пользователей.


Не нужны никакие MITM и прочее для такой "атаки", достаточно запойзонить DNS или его кэш и добро пожаловать на фишинговый сайтец.

Привет всем пользователям гуглопочты, ведущим через неё бизнес-переписку.

Кстати, на ихнем форуме техподдержки чуть ли не каждый день жалобы на угон почтоящегов (и, таким образом, завязанных на эти почтоящики сервисов, навроде онлайновых игр, блогов и т.п.). Например:

У меня взломали, и как я понял, удалили аккаунт Google и тем самым заблокировали доступ к моему ящику Gmail (на котором храняться письма и адресса моих заказчиков и поставщиков.). Я отправлял заявку на востановление (несколько раз), заполнял форму (водил всю информацию о своем ящике, что помнил), но получал по почте ответ что недостаточно информации.


или:


Аккаунт украден и возможно удален.
При попытке восстановить аккаунт гугл говорит что аккаунт не зарегистрирован. А при попытке зарегистрировать говорит что такой уже есть. Какие действие и данные Вам нужны чтобы восстановить данную запись?
Прошу связаться со мной администрацию для того чтобы я мог предоставить конфиденциальную информации. (Логин и т.д.)


Ага, щазз. Администрация бесплатного почтосервиса со всех ног бросится с тобой связываться. Кстати, протоколы движения почты от Гугла можно получить только по запросу из правоохранительных органов.
leo_sosnine: (Default)
Всё интереснее. Выясняется что:


"Given their ties to the government and financial sectors it's extremely important we find out the scope of the breach as quickly as possible," Schouwenberg said.


Schouwenberg said "nation-state involvement is the most plausible explanation" for the acquisition of the DigiNotar-issued certificate.


Далее:

The google.com certificate has not yet been revoked by DigiNotar -- the first step to blocking its use -- even though it was issued July 10.


Vasco did not reply to a request for comment.

Schouwenberg urged the company to provide more information as soon as possible.


Я посмотрел, действительно, ДиджиНотар, согласно википедии, это ЦА для правительства Нидерландов, типа авторитетная (сорри за каламбур) в Нидерландах контора.

Заявление об утечке сертификатов они сделали лишь после заявления Гугла об атаке на гуглопочту с использованием компрометированного сертификата. WTF?

Причём, в заявлении от ДиджиНотара сообщается, что они обнаружили утечку сертификатов (КАКИМ ОБРАЗОМ они "утекли" -- не сообщается, сам факт чего порождает нехилые вопросы) 19 июля и выполнили процедуру ревокации этих сертификатов, таким образом, их ЦА при проверке валидности этих сертификатов перестал бы их "одобрять".

Внезапно обнаружилось, что ревокацию как бы сделали, но, ОПА, как минимум один из сертификатов, касающихся Гугла, оказался рабочим и неревоцированным. Именно с его помощью была проведена какая-то атака на иранских пользователей Гуглопочты. WTF?

Авторитетный специалист одной из авторитетнейших в мире контор по информационной безопасности (энто Каспер) направляет в ЦА ДиджиНотар вопросы. Какого хера не был ревоцирован сертификат? Почему неизвестен даже способ утечки сертификатов? Ясный пончик, вопросы остались без ответа.

Посему Шувенберг делает весьма сильное заявление о том, что наиболее вероятная причина утечки сертификатов связана с сознательными действиями правительства Нидерландов, чем и объясняются все несрастухи.

Остаётся только присоединиться к его мнению.

Кстати, сайтец правительства Нидерландов в фирефоксе, хроме и ИЕ у меня пока преспокойно открывается. А всё потому, что сайтец использует SSL сертификат, выпущенный Thawte, Inc. (а вовсе не DigiNotar), причём ещё 30-06-2011. Типа, заранее соломки подстелили?

Profile

leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine

November 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 05:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios