Аналитика по Сноудену

Интересная аналитика:

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/06/10-factors-that-make-edward-snowdens-leak-defensible/276737/

Из интересного:

Утверждается, что подсчитано, что Кит Александер, глава NSA, аж 14 раз утверждал официально, что NSA не имеет технических возможностей палить имэйлы простых американцев. Не пора ли ему в отставку?

Обама давал кучу речей, в которых всячески божился, что дебаты по такому вопросу как соотношение между свободой и безопасностью, есмь важнейшая вещь и государство типа не должно и не может под его руководством миновать демократические процедуры при принятии важнейших решений в этой области. Гм.

Гугл постит ежегодно т.н. "transparency report" в котором типа перечислены все случаи открытия частной информации пользователей Гугла государству. Но про Prism там ничего и никогда не было, что означает, что эти транспареси репорты не особенно и транспарент. Неудивительно, впрочем, я гуглу недоверяю давно и давно подозревал, что все эти репорты это фигня.

Один из авторов "the Patriot Act", закона, согласно которому правительству разрешалось в той или иной мере шпионить, Джеймс Сенсенбреннер сам пребывает в ахуе от происходящего и считает, что Обама перегнул палку в том, что этот закон позволяет.

Запасаемся попкорном, давненько не было таких качественных скандальчиков, хехе. Эдак и до импичмента дело может дойти.