Хороший и годный расизм и негодный

Расизм естественен, неизбежен, является продуктивным поведением и полезен для выживания (как и, более общо, многие стереотипы и дискриминация, основанные на мерите).

Но есть расизм годный, а есть негодный.

Цитирую из статьи ссылающейся на рисёчи по расовым предпочтениям хост вс гест на аирбнб:

Absent reviews, people discriminate against groups based on lower intra-ethnic trust, and facts like average crime rates. But as reviews accumulate—even bad ones that are not that bad—the gap falls towards zero.

https://www.adamsmith.org/blog/airbnb-and-discrimination

Тоись, пипл интуитивно принимает правильные решения, невзирая ни на какую пропаганду. При полном отсутствии дополнительной информации или при необходимости принимать решение быстро, когда получить дополнительную инфу просто нет времени, групповые суждения (=расизм, дискриминация и стереотипы) помогают выбирать более правильные решения. Если время есть и есть дополнительная инфа и дело стоит траты ресурсов -- групповая дискриминация исчезает, т.к. людям неважен цвет кожи, людям важно как можно более точно предсказать поведение временного партнёра. А это определяется массой характеристик.

Таким образом, негодных упоротых расистов среди населения довольно-таки мало, и это интуитивно ожидаемо и понятно. Людей готовых носить нацистские флаги рвиво ищут по всем штатам и находят с большим трудом и в ограниченных количествах, а найдя, тиражируют фотачки повсюду.

Сосунок, написавший эту статью, впрочем, выводы делать зассал и выписывал пируэты обходя скользкую тему, ггг, ну да мы понимаем -- а как иначе публиковаться то?