Бездны делюжена и терроризм
Jan. 22nd, 2018 12:46 pmБазовые факты нашей жизни в том, что процессорная мощность человеческого мозга очень мала. На простейшие умозаключения уходят нередко годы.
Но этого мало, скорость обмена информацией мозга с окружающим миром, в т.ч. людьми, ужасающе мала.
Это приводит к неизбежному сценарию -- люди НЕ ЗНАЮТ друг друга.
Простой факт -- люди разводятся. Друзья рассираются. Что было бы невозможно, если бы они хорошо знали друг друга на момент начала брака или дружбы. Но это факт, случается простоянно, причём нередко после долгих лет совместной жизни или дружбы. Т.е. идут годы, люди познают друг друга потихоньку, пока, наконец, не приходят к неутешительному выводу -- "не за того замуж вышла".
И вот, на фоне подобных темпов обмена информацией на межсупружеском уровне, что говорить о том, как хорошо люди знают соседей, коллег по работе или однокашников? Люди их не знают совершенно, а те, кто утверждают что знают, пребывают в диких иллюзиях, которые при нормальном строе должны быть несовместимы с правом голосовать на выборах и участвовать в политической деятельности.
Напомню только два случая муслимских террористов.
1. Syed Rizwan Farook и его безмозглая жена. Цитирую:
2. Dzokhar Tsarnaev:
И т.д. и т.п. -- постоянно.
То же самое экстраполируется и на сценарии "мой мексиканский сосед" или "мой афроамериканский коллега по работе" и выводы делаемые на основании этих анекдотов.
Статистика по убийствам вполне надёжна, т.к. труп есть труп и его спрятать тяжело, как в физике, так и в статистике. Полицейские департаменты крупных городов, управляемых демократами, конечно, мухлюют с этим делом немного, но, как я не раз приводил в различных историях, масштабы этого мухлежа в США порядка 10% трупов в год.
Даже в РФ трупы прячут с огромным трудом и просто предпочитают переквалифицировать убийства в несчастные случаи или "умер от гематомы в мозгу", если жертва помирает не сразу, а трупы особо и не ищут, если граждане на них не натыкаются -- тогда можно списать на "пропавших без вести".
Поэтому статистика по трупам должна гарантировано перевешивать анекдотические знания о nice neighbor и т.п. для рационального человека.
Но этого мало, скорость обмена информацией мозга с окружающим миром, в т.ч. людьми, ужасающе мала.
Это приводит к неизбежному сценарию -- люди НЕ ЗНАЮТ друг друга.
Простой факт -- люди разводятся. Друзья рассираются. Что было бы невозможно, если бы они хорошо знали друг друга на момент начала брака или дружбы. Но это факт, случается простоянно, причём нередко после долгих лет совместной жизни или дружбы. Т.е. идут годы, люди познают друг друга потихоньку, пока, наконец, не приходят к неутешительному выводу -- "не за того замуж вышла".
И вот, на фоне подобных темпов обмена информацией на межсупружеском уровне, что говорить о том, как хорошо люди знают соседей, коллег по работе или однокашников? Люди их не знают совершенно, а те, кто утверждают что знают, пребывают в диких иллюзиях, которые при нормальном строе должны быть несовместимы с правом голосовать на выборах и участвовать в политической деятельности.
Напомню только два случая муслимских террористов.
1. Syed Rizwan Farook и его безмозглая жена. Цитирую:
"It doesn't make any sense at all," said Nizaam Ali, 23, of Dar-Al-Uloom Al-Islamia mosque in Muscoy, a suburb of San Bernardino.
"We never saw him raise his voice. We never saw him curse at anyone, disrespect anyone. He was always a very nice guy, always very simple, very straightforward. ... He had a lot of manners."
Mustafa Kuko, director of the Islamic Center of Riverside, another mosque Farook attended for several years, had the same impression.
"He was very mild, very calm, very peaceful, very nice, very decent," Kuko said.
"He was always a very nice guy, always very simple, very straightforward."
2. Dzokhar Tsarnaev:
According to a former classmate, he was "a sweet guy"; a neighbour said he was a "lovely, lovely kid".
Rebecca Mazur, who studied with Dzhokhar at the Cambridge Rindge and Latin School, told Buzzfeed that he was "a sweet sort of guy". "He was a familiar part of the community, he didn't isolate himself," Mazur said. Likewise, a neighbour to the suspect said there was seemingly no indication of anything wrong. Larry Aaronson told CNN: "He was a lovely, lovely kid. He was a wonderful kid … he was never in trouble."
И т.д. и т.п. -- постоянно.
То же самое экстраполируется и на сценарии "мой мексиканский сосед" или "мой афроамериканский коллега по работе" и выводы делаемые на основании этих анекдотов.
Статистика по убийствам вполне надёжна, т.к. труп есть труп и его спрятать тяжело, как в физике, так и в статистике. Полицейские департаменты крупных городов, управляемых демократами, конечно, мухлюют с этим делом немного, но, как я не раз приводил в различных историях, масштабы этого мухлежа в США порядка 10% трупов в год.
Даже в РФ трупы прячут с огромным трудом и просто предпочитают переквалифицировать убийства в несчастные случаи или "умер от гематомы в мозгу", если жертва помирает не сразу, а трупы особо и не ищут, если граждане на них не натыкаются -- тогда можно списать на "пропавших без вести".
Поэтому статистика по трупам должна гарантировано перевешивать анекдотические знания о nice neighbor и т.п. для рационального человека.