Разные страны

С т.з. возни с законом и тюрьмой США это калейдоскоп разных стран. Также как и с т.з. демографии. ЗЫ в очередной раз напоминаю, что любая "country-wide" статистика в США это говно, "средняя температура по больнице", если она не разбивается на демографию.

Недавний пример из ленты. Фкрации, тинейджеры решают карджэкнуть тачку, но делают это не в Кук Каунти (т.е. Щикаго), а Лейк Каунти (северные субурбы, где живут нормальные). Всё сразу же идёт не так -- владелец тачки оказывается с оружием, стреляет, убивает одного из. Далее, полиция их ловит (в Кук Каунти их не ловят, только если случайно). Далее, ещё хуже: судья каждому назначает бэйл в миллион (т.е. будут сидеть до суда).

https://abc7chicago.com/teen-fatally-shot-5-teens-charged-after-chase-from-lake-co-to-chicago/5464141/

При этом даже Лэйк Каунти это шитхол по сравнению с, например, Айдахо. Совершенно разные ауткамы, как будто в разных странах.

Для справки, карджэкингс в Щикаго, думаю, вполне сравнимы с соотв. уровнями в Африке, как и всё остальное. Грубо, три карджэкинга в день, часть из которых со стрельбой и многие из которых под дулом пистолета, из которых ещё часть с фаталити:



Поэтому, для безопасности параноику важно знать, где он едет. Хотя интерстейты, даже пролегающие через Детройт и Сен-Луис б.м. безопасны, нужно учитывать и случись что, кто будет рассматривать дело и вообще кого-то ловить. Есть возможность -- лучше объехать по штатным дорогам, заодно и на местную жизнь поглазеть можно и пожрать нормально в локальных недорогих столовках.

Одна из сил дайверсити

Это, канешна, рэйпс:



Разумеется, женщины страдают от этого больше всего. Жалко ли их, в среднем? Нет:



Жалко тех, кто не имеют отношения к этому бардаку, но им прилетает т.к. социум это shared environment и за идиотизм одних приходится отвечать всем.

PS Repeal 19th.

Аддикция к компьютерным играм

Кому интересно, университетская работа по топику.

Ничё оригинального там, разумеется, нет, в сжатом виде взгляд на аддикцию к компьютерным играм с т.з. эволюционной психологии с разбивкой на демографию эм и жо. В списке референсов тут уже цитировавшиеся материалы.

Как положено аутисту, все референсы йа прочитал и много над этим думал. Всё это заняло, канешна, дохера времени, но аутист учится честно -- читает литературу и вникает в предмет. Смешно, как эта идея не встретила никакого понимания у университетского ментора, который меня всё время пушит с подходом "хуяк-хуяк и в продакшн", даже есть официальная программа назвается "курс Эн за 2 недели", а йа всё время, разумеется, посылаю её в жопу, ггг. Т.е. не иначе, большинство скубентов этим подходом пользуется, т.е. это пиздец, no fate, мы все обречены.

Работы проверяют каким-то оригиналометром, дозволяется не более емнип 33%, т.е. должно быть не более трети плагиата. У меня, как обычно, по оценке этой программы заимствования равны точно нулю, ггг. Держу пари йа в этом универе серьёзный аутлайер по этому параметру...

Блядь, когда же эта учёба закончится? С моими темпами не раньше середины 2020.

В процессе также перечитал ниипическое количество рассусоливаний от социологов на тему феномена компьютерных игр. Пиздец, мастера воду лить, моё почтение. Ревенью в компьютерных играх вроде как вдвое больше Голливуда к настоящему моменту, пипл играет по 24 часа и периодически дохнет, не говоря уже про то, что из-за таких вот несознательных бригада проигрывает соцсоревнование и не укладывается с пятилеткой в три года. Т.е. это гигантская цивилизационная проблема, а эти соплежуи до сих пор (кроме пары диссидентов) не могут определиться а чё эта такое и почему оно.

В отличие от кибераддиктов, которые по-крайней мере просто бесполезны, социологи ещё и вредны -- просирают деньги налогоплательщиков и выдают горы дезинформации, потому что бланк слэйтисты, а в рамках этой теории кибераддикция необъяснима.

ЗЫ, чтобы два раза не вставать, хейт граф на эту тему:



Этот хуила был одно время президентом американской ассоциации социологов, и общемировой ассоциации социологов. Верной дорогой идёшь, товарищ!