Низкоуровневое форматирование
Oct. 9th, 2019 02:30 pmЗацените подборку визуальных иллюзий в этом твите:
https://twitter.com/SteveStuWill/status/1180062760043868161
Некоторые из последних, типа тирекса, особенно впечатляющи. Впечатляющи тем, что, даже зная, как иллюзия работает и прилагая усилия по преодолению иллюзии, тем не менее, избавиться от иллюзии часто не удаётся.
Отсюда простой вывод, хорошо знакомый нашим давним читателям. Каким бы супермозгом читатель не был, на него может найтись способ, которым он будет обманут. Чтобы он ни делал.
Поэтому критически важно информацию НЕ воспринимать вообще. Никакого зомбоящика. Голливуд со всеми шоу и мувизами фтопку (тут многим тяжело, хехе). Никаких книг, кроме м.б. 1-2 в год, тщательно выверенных по источникам и по собственным рисёчам на предмет валидности ключевых утверждений. Вообще, в книгах редко пишут полезняшки, полезняшки пишут в рисёч паперах иногда, в мемуарах когда одной ногой в гробу уже и поэтому всё равно, а также в некоторых бложеках.
Редкие исключения это книжки Томаса Соуэлла, например, где публикуются собранные его командой уникальные данные по различиям в средних групповых поведенческих паттернах, или the Bell Curve.
Другой вывод в том, что на уровне неокортекса противостоять десепшену можно, но чем ниже опускается фокус на уровень восприятий и ощущений, тем труднее противостоять обману, обманывает здесь наше собственное восприятие, манипулируемое особым способом, просто потому что эволюция заточила его до уровня автоматизма поэтому обманывается здесь фактически не неокортекс, на котором выполняется сознание, а машина, а машину обмануть всегда легко.
Вполне возможно, что оно, может, и к лучшему, что психология, социология и антропология находятся в зачаточном состоянии. Мы сами себя не знаем. А если бы знали, то ложь достигала бы масштабов, превращающих любого человека в легко управляемую машину.
И, при сохранении прогресса, это всё будет. Выход -- передача факела Прометея искусственному интеллекту.
https://twitter.com/SteveStuWill/status/1180062760043868161
Некоторые из последних, типа тирекса, особенно впечатляющи. Впечатляющи тем, что, даже зная, как иллюзия работает и прилагая усилия по преодолению иллюзии, тем не менее, избавиться от иллюзии часто не удаётся.
Отсюда простой вывод, хорошо знакомый нашим давним читателям. Каким бы супермозгом читатель не был, на него может найтись способ, которым он будет обманут. Чтобы он ни делал.
Поэтому критически важно информацию НЕ воспринимать вообще. Никакого зомбоящика. Голливуд со всеми шоу и мувизами фтопку (тут многим тяжело, хехе). Никаких книг, кроме м.б. 1-2 в год, тщательно выверенных по источникам и по собственным рисёчам на предмет валидности ключевых утверждений. Вообще, в книгах редко пишут полезняшки, полезняшки пишут в рисёч паперах иногда, в мемуарах когда одной ногой в гробу уже и поэтому всё равно, а также в некоторых бложеках.
Редкие исключения это книжки Томаса Соуэлла, например, где публикуются собранные его командой уникальные данные по различиям в средних групповых поведенческих паттернах, или the Bell Curve.
Другой вывод в том, что на уровне неокортекса противостоять десепшену можно, но чем ниже опускается фокус на уровень восприятий и ощущений, тем труднее противостоять обману, обманывает здесь наше собственное восприятие, манипулируемое особым способом, просто потому что эволюция заточила его до уровня автоматизма поэтому обманывается здесь фактически не неокортекс, на котором выполняется сознание, а машина, а машину обмануть всегда легко.
Вполне возможно, что оно, может, и к лучшему, что психология, социология и антропология находятся в зачаточном состоянии. Мы сами себя не знаем. А если бы знали, то ложь достигала бы масштабов, превращающих любого человека в легко управляемую машину.
И, при сохранении прогресса, это всё будет. Выход -- передача факела Прометея искусственному интеллекту.