Больше врут, когда никто не смотрит
Oct. 23rd, 2019 03:15 pm
Без сюрпризов, людишки.
Интересно это с другой стороны, почему некоторые люди, даже зная почти наверняка что мухлёж принесёт профит, но не будет наказан, всё равно ведут себя честно?
Известно, что честность коррелирует с IQ и, я думаю, механизм здесь следующий. Это 1) жизненная стратегия успешной и сильной особи, которая налагает на себя самоограничивающие условия, с тем чтобы 1а) был хоть какой-то интерес в соревновании с отсосниками, например, self-handicapping in play существует у многих животных, цель которого, считается, открыть себя для потенциального ущерба с целью подготовки к нему и тренировки 1б) показать окружающим самкам, что ты evolutionary fit и ниибаца крут настолько, что можешь побеждать противника одной левой, отсюда эволюционные эксцессы типа ненужных чрезмерных рогов у некоторых видов оленей 2) из социальных соображений, т.к. чем честнее друг с другом члены группы, тем более эффективна группа, а такие люди могут думать в масштабах выживания цивилизации и на мелкие дрязги не размениваться, они в состоянии себя обеспечить даже невзирая на честную жизненную позицию.
И наоборот, продажные хуесосы, врущие по всему медиа ради подачки от власть имущих, сигнализируют что: 1) они не в состоянии обеспечить себя достойным уровнем жизни честным способом, следовательно, evolutionary less fit 2) им насрать на социальные соображения, "главное мне чай пить, а всему миру пропасть". Их, разумеется, чморят в энторнетах и правильно делают.
Как говорил Томас Соуэлл, одна из целей его работ заключается в том, чтобы показать либералам на уровне твёрдо установленных причинно-следственных связей что либеральные политики приводят к противоположному эффекту нежели заявленный, в то время как консервативные наоборот, классика чего, например, отношение к персональной ответственности -- там где она внедряется даже шлак ведёт себя лучше, чем когда шлаку потворствуют и не наказывают за мелкие проступки, тогда он идёт во все тяжкие.
Таким образом, последовательный социалист это всегда консерватор. И, наоброт, социалист который либерал это одно из двух 1) лицемер 2) дурак (или смесь обоих в разных пропорциях).