Обратная перспектива женщины в 21 веке

Читательницы нам пишут:

https://leo-sosnine.dreamwidth.org/772630.html?thread=8917014#cmt8917014

Оттуда:

Всю первую половину XX века, вплоть до 60-х, тетки играли четко по правилам, но взамен на заботу о семье и детях получали плевок в лицо в виде измен и мужей, открыто сожительствующих с секретаршами или просто сбегающих из города с какой-нибудь 16-летней официанткой. И вроде бы ничего такого - тетки тысячелетиями терпели, не привыкать, но раньше у них выхода не было - выжить в одиночку было невозможно, а как раз к середине века эта возможность появилась. Хотя то поколение старорежимных женщин этой возможностью так и не воспользовалось, а вот их подрастающие дочки посмотрели на своих опущенных мамок и кое-какие выводы сделали. И вот они-то уже терпеть не стали.

Ггг! Разумеется, эта мысль, лежащая в основе официального феминизма (про неофициальные мотивы пока не будем, ггг), это тупое наебалово и то обстоятельство, что столько женщин пало жертвой этого тупого наебалова говорит о том, что 19 поправка была ошибкой, ну да вы и так это всё знаете. В прекрасной цивилизации будущего, если ей суждено быть, женщины а) как и было традиционно, будут так или иначе ограничены в возможностях принимать важные решения б) как и было традиционно, так или иначе, их будут оберегать от опасностей, прежде всего опасной информации. Своего рода анти-вирусная защита. Разумеется, в среднем.

Тупые ослы и примкнувшие к ним женщины замочили церковь. А церковь была силой, насаждавшей моногамию. Нет церкви -- не будет моногамии, вопрос времени.

Война феминисток с религиозниками неизбежно закончится закономерным итогом: альфа-самцы будут иметь гаремы из нескольких вдувабельных фертильных молодых девок, а страхолюдины будут строем записываться в феминистки и истекать желчью в твиторе и хаффингтон псто, ггг.

Нынешний "#metoo" и Эпштайн это лишь вершина айсберга. Сейчас полно особняков на частных островах и побережьях в которых собираются целые гаремы из супермоделей, обслуживающих сексуальные потребности элит и периодически этот попадает в прессу. 100 лет и далее вглубь церковь, в среднем (т.е. кроме настолько крутых, что и церкви не по зубам) дала бы им пиздюлей и отрезала бы яйца.

Но тупые дуры церковь выкинули на обочину (потому что патриархат мизогиния и опрессия, разумеется) и с тех пор влияние биологии возвращается к былым масштабам и далее это будет только увеличиваться. Self-pwned!



Воистину, "I'll never get over how stupid white women are" (c).

ЗЫ Современный crusade против free speech имеет женскую природу и женский двигатель. Как было отмечено выше, это просто попытка женщин защититься от опасной информации. Free speech и вообще прямая речь это открытая маскулинная энергия и сила настоящего мужчины. Женщинам free speech не нужен.

Ещё одно соображение по поводу сворачивания free speech

Читаю статью на сити джорнал:

https://www.city-journal.org/journalists-against-free-speech

В частности:

...the Village Voice writer who stood with the ACLU in defending the free-speech rights of Nazis, Klansmen, and others whose views he deplored—or who recall the days when the Columbia Journalism Review stood as an unswerving advocate for press freedom...

О чём это говорит?

Это действительно было так, МСМ и АКЛУ фри спич промотила и заступалась за неонаци. Почему? Это сейчас МСМ это enemy of the people, а раньше это было не так? Как тогда объяснить НЙТ певших осанну социализму начиная с начала прошлого века?

Разумеется, МСМ является врагом простого американца уже более сотни лет точно, и тогда же, когда они выступали за фри спич, они также были врагами.

Здесь просто важно понимать фри спич не как принцип, а как инструмент. Этот инструмент можно использовать для разрушения и демонтажа старого порядка, путём кормления простого американца кашей, сваренной таким образом, чтобы вызвать несварение у людей старорежимных и адаптацию у людей новорежимных. Это просто инструмент людей левой идеи по разрушению того, что мы понимаем под западной цивилизацией.

Но, разумеется, когда на некотором уровне уже есть уверенность, что в основе своей цивилизация разрушена и существующие тренды (например, демографический) откатить уже невозможно, то этот инструмент, отслуживший своё, следует прикрутить, так чтобы враги не могли его использовать для ослабления нового режима, через попытки кормить простого американца закваской задуманной нейтрализовать старую кашу, точно также как этот инструмент использовался людьми левой идеи пока они не взяли контрольный пакет в свои руки.

Поэтому сворачивание фри спича совершенно логично и отмена первой поправки это вопрос времени.

Кстати, этот метасценарий я, помню, описал в фантастической статье "Михайло Булгакий" на Абсурдопедии >10 лет назад, страшно подумать:

https://absurdopedia.net/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Учите Александрийскую школу экзегетики, котаны. Скоро мы с вами будем общаться исключительно аллегориями, в тщетной попытке избежать упекания в психушку с целью перевоспитания, ггг.

ЗЫ Смешно читать этого Greg Lukianoff, который всю жизнь положил на борьбу за фри спич (не без профита, конешно), думая что он либерал, а сейчас внезапно оказался за пределами цайтгайста и вынужден писать книжки рассчитанные на едва-едва существующую аудиторию в духе "Остановитесь! Куда же вы!". Ггг!

You done goofed, Greg! Ахахахахаах!