![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Патологический альтруизм и сосьялисты
Jun. 1st, 2020 09:37 pmУ всех этнических групп и рас есть такой психологический трэйт, называется outgroup/ingroup bias, он же ethnocentrism. Грубо говоря предпочтение ближних родственников дальним и предпочтение дальних родственников неродственникам (и насколько сильна разница). Простое и понятное поведение: мои дети это мои дети и я щитайу себя вправе тратить бобло на своих детей, а на детей на мексиканской границе забивать болт, даже если они там дохнут. Ну, может быть, в крайнем случае доллар. Да и то, лучше белым детям нуждающимся в нём по эту сторону границы. Не говоря уже про субсахарную африку. Скорее дал бы доллар, чтобы сдох.
Но не у всех так. Возьмите для примера родителей Молли Тиббетс. Молодую фертильную самку хомо сапиенса выебало и убило мексиканское жывтоне с IQ ниже комнатной температуры. А родной батенька сказал, ничего страшного, зато мексиканцы готовят хорошо (подтвердить не могу, йа это не ем), открытые границы это хорошо и правильно, а националисты это злые и ужасные люди. И даже больше -- усыновил какого-то латино тинейджера.
Или вот у нашего всех хорошего знакомого из Калифорнии под замком цитируется дурища, которая у них вместо нормального шефа полиции, которая топит за BLM и разных жывтоне, которые щас разносят центры демократических городов.
Почему эти люди действуют именно так? Ошибка считать их действия рациональными. Их действия глупы с т.з. рационального человека и неизбежно приведут к краху их самих и людей, которые идут за ними. Но для того, чтобы просчитывать последствия действий, нужны мозги и желание их применять в этом направлении, большинство же людей решения на основании рационального анализа не принимает, им важно то, что "feels right". Я буквально цитирую обоснование которое озвучила ещё одна дурища управляющая Новой Зеландией когда она подписывала местный executive order за gun control.
Откуда берётся это "feels right"? Это ни что иное как предпочтения, psychological traits, грани personality, которая на 70-90% наследственна, включая политические предпочтения и определена эволюционной историей. Этим и пользуется большинство людей при принятии решений, анализировать осмысленность их действий бесполезно. Какой смысл в долбёжке жука в лампу? Смысла нет.
Этих людей нужно понимать в разрезе эволюционной психологии. Некоторая часть белых европейцев, и это явление в соответствующих масштабах уникально только для этой группы, у любых других рас и этнических групп это почти отсутствует в измеримых количествах, имеют выраженный outgroup bias, или отрицательный этноцентризм.
Опять же, мы ВЫНУЖДЕНЫ их пытаться понимать. 100 лет назад этих людей к рычагам управления не подпустили бы на пушечный выстрел. Но, спасибо ослам ратифицировавшим 19 поправку, а также бесконечное расширение демократической франшизы на как бы, гм-гм, людей, которые рациональные решения принимать даже в отношении важнейших элементов своей собственной жизни биологически неспособны. Раньше такой проблемы не стояло, а теперь стоит. И она нерешаема.
Но мы здесь любим гундосить и сраться "вообще", нам важно понять мир, а принимать решения на основе полученной информации это уж как получится.
Так вот, ключевые хейтграфы, объясняющие это поведение:
Обратите внимание на самый левый столбец. Ниже нуля это означает, что далёкий негр с IQ ниже комнатной температуры и отсутствием биологической способности поддерживать в рабочем состоянии имеющуюся цивилизацию, такому человеку ближе, чем собственный, пусть дальний, но родственник.
Теперь разбивка на эм и жо с предсказуемым результатом:
Если вы смотрели лайвстримы или нарезки с протестов, то там отчётливо видны белые женщины в неразумных количествах. В основном ниггеры, конечно, есть кое-какие антифа, но и как-то дохуя женщин. Эти улицы в эти дни это, фактически, передовая, поле боя. Какое место там женщинам? А они там есть, теперь вы знаете почему.
Потому же мы везде видем тупых пёзд агитирующих за refugees welcome.
Бошки на второй картинке это иллюстрация последствий которые рациональный человек должен бы предвидеть, т.к. они прямое следствие политик разработанных в результате первой картинки.
Эти же тупые пёзды сидят по штабам жуликов типа Дэниэла Бисса или Берни Сандерса:
Такой же тупой пиздой является Меркель. Важно, что это она, а не он. Среди мужчинок такие ссыкуны тоже, конечно, встречаются, но в народном фольклоре их и называют соответствующе -- pussy. Т.е. женский половой орган, потому что их поведение более свойственно женщинам. Это демократические мэры ваших говногородов, которые "stand with protesters" и отдают полиции приказы "stand down" и "leave the building" (по отношению к брошенным полицейским зданиям).
По этому вопросу для домашнего чтения вчёным котанам рекомендую две книжки.
1. Патологический альтруизм.
см. для фкрации ревью от Джареда Тэйлора:
https://www.amren.com/features/2012/07/pathological-altruism/
2. Race Differences in Ethnocentrism.
https://www.amazon.com/Race-Differences-Ethnocentrism-Edward-Dutton/dp/191297505X
В кач-ве канклюжена. Корабль, на котором вы все плывёте, называется "Титаник". Но управляют им не бывалые моряки и поддерживают инженерную часть не корабельные инженеры. Управляют им безумные ТП, принимающие решения не на базе рацио, а на базе филсгуда. Мы все обречены.
Конкретные выводы, ну, например, эта категория людей из левого столбца это те люди, которые занимаются miscegenation. Это те люди, которые направляют политику по емболденингу ниггеров. Чем это для них закончится? Разумеется, полным крахом, кстати, на эту тему есть весьма показательная история Фэй Стендер. Рекомендую всем тем, кто затрудняется с пониманием движущих сил стоящих за этими людьми, читать внимательно, полностью и не менее двух раз:
https://www.unz.com/article/the-life-and-times-of-fay-stender-radical-attorney-for-the-black-panthers-and-disrupter-of-white-social-order/?highlight=fay+stender
Act accordingly. Спорить с ними бесполезно и глупо. Спор в понимании рационального человека это поиск истины и уточнение позиций, аргумент-контраргумент. У этих людей нет, они скатываются на ленинский визг в ноль секунд и любые разговоры типа "погодите, вот давайте прикинем что из этого получится, если мы просчитаем на пару шагов вперёд" их бесят. Их нужно просто отжимать от власти, by any means necessary. В Российской Империи с ними поступали мягко, казнили мало, результат известен. Хотите такого же будущего вашим детям? Нет? А поздно.
Но не у всех так. Возьмите для примера родителей Молли Тиббетс. Молодую фертильную самку хомо сапиенса выебало и убило мексиканское жывтоне с IQ ниже комнатной температуры. А родной батенька сказал, ничего страшного, зато мексиканцы готовят хорошо (подтвердить не могу, йа это не ем), открытые границы это хорошо и правильно, а националисты это злые и ужасные люди. И даже больше -- усыновил какого-то латино тинейджера.
Или вот у нашего всех хорошего знакомого из Калифорнии под замком цитируется дурища, которая у них вместо нормального шефа полиции, которая топит за BLM и разных жывтоне, которые щас разносят центры демократических городов.
Почему эти люди действуют именно так? Ошибка считать их действия рациональными. Их действия глупы с т.з. рационального человека и неизбежно приведут к краху их самих и людей, которые идут за ними. Но для того, чтобы просчитывать последствия действий, нужны мозги и желание их применять в этом направлении, большинство же людей решения на основании рационального анализа не принимает, им важно то, что "feels right". Я буквально цитирую обоснование которое озвучила ещё одна дурища управляющая Новой Зеландией когда она подписывала местный executive order за gun control.
Откуда берётся это "feels right"? Это ни что иное как предпочтения, psychological traits, грани personality, которая на 70-90% наследственна, включая политические предпочтения и определена эволюционной историей. Этим и пользуется большинство людей при принятии решений, анализировать осмысленность их действий бесполезно. Какой смысл в долбёжке жука в лампу? Смысла нет.
Этих людей нужно понимать в разрезе эволюционной психологии. Некоторая часть белых европейцев, и это явление в соответствующих масштабах уникально только для этой группы, у любых других рас и этнических групп это почти отсутствует в измеримых количествах, имеют выраженный outgroup bias, или отрицательный этноцентризм.
Опять же, мы ВЫНУЖДЕНЫ их пытаться понимать. 100 лет назад этих людей к рычагам управления не подпустили бы на пушечный выстрел. Но, спасибо ослам ратифицировавшим 19 поправку, а также бесконечное расширение демократической франшизы на как бы, гм-гм, людей, которые рациональные решения принимать даже в отношении важнейших элементов своей собственной жизни биологически неспособны. Раньше такой проблемы не стояло, а теперь стоит. И она нерешаема.
Но мы здесь любим гундосить и сраться "вообще", нам важно понять мир, а принимать решения на основе полученной информации это уж как получится.
Так вот, ключевые хейтграфы, объясняющие это поведение:
Обратите внимание на самый левый столбец. Ниже нуля это означает, что далёкий негр с IQ ниже комнатной температуры и отсутствием биологической способности поддерживать в рабочем состоянии имеющуюся цивилизацию, такому человеку ближе, чем собственный, пусть дальний, но родственник.
Теперь разбивка на эм и жо с предсказуемым результатом:
Если вы смотрели лайвстримы или нарезки с протестов, то там отчётливо видны белые женщины в неразумных количествах. В основном ниггеры, конечно, есть кое-какие антифа, но и как-то дохуя женщин. Эти улицы в эти дни это, фактически, передовая, поле боя. Какое место там женщинам? А они там есть, теперь вы знаете почему.
Потому же мы везде видем тупых пёзд агитирующих за refugees welcome.
Бошки на второй картинке это иллюстрация последствий которые рациональный человек должен бы предвидеть, т.к. они прямое следствие политик разработанных в результате первой картинки.
Эти же тупые пёзды сидят по штабам жуликов типа Дэниэла Бисса или Берни Сандерса:
Такой же тупой пиздой является Меркель. Важно, что это она, а не он. Среди мужчинок такие ссыкуны тоже, конечно, встречаются, но в народном фольклоре их и называют соответствующе -- pussy. Т.е. женский половой орган, потому что их поведение более свойственно женщинам. Это демократические мэры ваших говногородов, которые "stand with protesters" и отдают полиции приказы "stand down" и "leave the building" (по отношению к брошенным полицейским зданиям).
По этому вопросу для домашнего чтения вчёным котанам рекомендую две книжки.
1. Патологический альтруизм.
см. для фкрации ревью от Джареда Тэйлора:
https://www.amren.com/features/2012/07/pathological-altruism/
2. Race Differences in Ethnocentrism.
https://www.amazon.com/Race-Differences-Ethnocentrism-Edward-Dutton/dp/191297505X
В кач-ве канклюжена. Корабль, на котором вы все плывёте, называется "Титаник". Но управляют им не бывалые моряки и поддерживают инженерную часть не корабельные инженеры. Управляют им безумные ТП, принимающие решения не на базе рацио, а на базе филсгуда. Мы все обречены.
Конкретные выводы, ну, например, эта категория людей из левого столбца это те люди, которые занимаются miscegenation. Это те люди, которые направляют политику по емболденингу ниггеров. Чем это для них закончится? Разумеется, полным крахом, кстати, на эту тему есть весьма показательная история Фэй Стендер. Рекомендую всем тем, кто затрудняется с пониманием движущих сил стоящих за этими людьми, читать внимательно, полностью и не менее двух раз:
https://www.unz.com/article/the-life-and-times-of-fay-stender-radical-attorney-for-the-black-panthers-and-disrupter-of-white-social-order/?highlight=fay+stender
Act accordingly. Спорить с ними бесполезно и глупо. Спор в понимании рационального человека это поиск истины и уточнение позиций, аргумент-контраргумент. У этих людей нет, они скатываются на ленинский визг в ноль секунд и любые разговоры типа "погодите, вот давайте прикинем что из этого получится, если мы просчитаем на пару шагов вперёд" их бесят. Их нужно просто отжимать от власти, by any means necessary. В Российской Империи с ними поступали мягко, казнили мало, результат известен. Хотите такого же будущего вашим детям? Нет? А поздно.
