Факты не важны

Amazon told Steele, who directed “What Killed Michael Brown?”, via email that the film did not meet the tech giant’s “content quality expectations” and would not be eligible to appear on the service.

https://www.lawofficer.com/amazon-blocks-film-of-michael-browns-death-because-it-is-not-politically-correct-narrative/

Фильм йа не смотрел, конечно, но и так всё ясно. Аудитория этого фильма это болваны которые собрать базовые факты самостоятельно не в состоянии, тем не менее, право голоса имеют и поэтому те кто в состоянии хотели бы болванов проинформировать.

Не тут-то было! Официальный нарратив этого случая в том, что белая мужская полицейская расистская свинья расстреливала в упор убегающего с поднятыми руками прекрасного негра, который есть одновременно вершина эволюции и религиозный святой и завтра подал бы документы на патент лекарства от всех болезней. Сомневаться в этом есть преступление и за это преступление фильм должен быть исключён из показа. Спасибо Безос!

Факты, таким образом, не важны и у кого в руках мегафон определяет описание любой ситуации.

Другой поинт истории в том, что Ленин был прав. Захват телефона, почты и телеграфа это дело революции номер один.

Третий поинт в том, что нормальным людям ДАВНО нужно бойкотировать левацкие организации сегодня, т.к. завтра при их потворстве наших детей будут тупо убивать и в количествах.

Айтишники и революция

У меня в профайле написано, что айтишничков и инфобезничков, ы чркднкс, я глубоко презираю, хотя и сам такой. Не люди, а говно. Все они мешают нам жить, являются сознательными или несознательными врагами цивилизации и прогресса и являются одной из причин why can't we have nice things.

Есть несколько вещей, которые могли бы предотвратить нынешнюю ситуацию, в которой все веб 2.0 медиа полностью подконтрольны говнюкам и вся альтернатива цензурируется.

Вещь номер один это виртуальная айдентити. Которая, по идее, должна принадлежать человеку. Это ваш профиль в информационном поле и все средства и инструменты удостоверяющие что вы это именно вы. И механизмы это делать вполне доступны. Например, можно было бы хостить где угодно, например, на своём DNS имени (или любой другой системы предоставляющей уникальное имя в информационном пространстве) указывающем на хостящийся где-нибудь публичный ключ, которым бы все платформы могли бы проверять верность предоставленной айдентити. Там же можно было бы публиковать какие угодно личные сведения которые человек хотел бы расшарить с миром в стандартном формате. В этом случае фейсбук не хранил бы ваш юзернейм с паролем и прочую информацию с профиля, таким образом, залочивая вас на своей платформе. Фейсбук бы вас аутентифицировал с вашим уникальным именем и профилем, которые бы принадлежали вам, а не фейсбуку, и которыми бы командовали бы вы и которые были бы одними и теми же для любой другой платформы.

С преогромным презрением постоянно вынужден слушать выступления различных бессмысленных чмошников из айтишников рассусоливающих про OAuth 2.0 и OIDC и перспективы их развития или про SAML2 клеймы. Весь этот шлак спроектирован и развивается так, как выгодно пейсбуку и прочим мегакорпорациям и совершенно невыгоден обычным сетевым жителям, а эти чванливые чмошники бубнят про свой Auth 2.0 как будто так и нужно и они делают полезное дело. Всем этим людям в здоровом обществе плевали бы в лицо и чморили бы в энторнетах за их холуйство в пользу вебдванольщиков.

Всё это позорный шлак, виртуальная айдентити должна принадлежать конкретному нетизену и любые другие технологии должны бойкотироваться, а их авторы и евангелисты высмеиваться.

Вещь номер два это доставка информации. Кроме захвата нашей айдентити, пейсбук ещё захватывает и доставку информации. Вся информация там генерируется простыми нетизенами, такими же как и йа. Пейсбук никакой ценности к ней не добавляет, а вот мешает доставке будь здоров. Таким образом захватив айдентити и связи между виртуальными профилями и доставку информации, при этом не добавляя ничего ценного к этим двум вещам, пейсбук и прочие вебдванольщики диктуют нам всем как нам жить и имеют власть решать кому с кем и как разговаривать в сети. Наглость беспредельная.

Но в этом плане есть хотя бы более-менее популярный стандарт, RSS. Последний раз над ним работали в 2009 году. RSS позволяет подписываться на ленты в стандартизированном формате и читать их в своём формате и на своей платформе. Интересно, что твитор раньше имел фид РСС, но потом они его отрезали. Нашлись люди, которые тупо стали парсить страничку и переформатировать в РСС, но парсинг всегда имеет ту проблему, что если дизайн страницы меняется то нужно и парсер переделывать, поэтому такие фиды всегда с проблемами.

Кто работает над независимыми стандартами айдентити, идентификации, аутентификации и авторизации это замечательные люди достойные прославления и поддержки долларом. Все позорные чмошники мешающие первому и работающие над описанным выше корпоративным говном должны повсеместно оплёвываться и высмеиваться.

В т.ч. инициативы государства по распиливанию, чморению, регулированию вебдванольщиков, ящитаю, также нужно поддерживать.