Катонский институт: пчёлы против мёда

Като проставил пинка Илларионову:

https://byzov.dreamwidth.org/276885.html

За вот этот Илларионовский псто:

https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html

Вы все, разумеется, с самого утра ждёте моего веского мнения по этому архиважному вопросу, ггг. И оно у меня, канешна, есть.

Американские либертарианцы, принимающие участие в политической жизни, в частности, институт Катона, это прокси демократов.

Профит для демократов достигается через а) vote splitting республиканской базы, что ведёт к их проигрышу на выборах б) гомилии в пользу политик выгодных демократам.

Ключевой вопрос победы демократов, это, как нашим читателям хорошо известно и разжёвано в бложеке неоднократно, является изменяющаяся демография США. Детей европейского происхождения в США сейчас уже <50%, остальное это хиспаники, негры и азиаты. Это сдвигает электоральную картину в пользу политического устройства обычного для латинской америки (Бразилия, Аргентина, Мексика, Венесуэла и т.д.), АФрики и Азии.

Типовая гомилия от института Катона о иммиграции:

https://www.cato.org/publications/immigration-reform-bulletin/criminal-immigrants-their-numbers-demographics-countries

Ключевой график оттудова:



Канклюжен:

Legal and illegal immigrants are less likely to be incarcerated than natives. Our numbers do not represent the total number of immigrants who can be deported under current law or the complete number of convicted immigrant criminals who are in the United States, but merely those incarcerated. This report provides numbers and demographic characteristics to better inform the public policy debate over immigration and crime.

Написано это как аргумент в дебате с Трампом, заявлявшем тогда о том, что нелегальные иммигранты это серьёзный вклад в преступность в стране.

Разумеется, этот репорт от этого говноинститута является полной туфтой, за которую в приличном обществе бьют по наглой рыжей морде, по причине отсутствия разбивки на демографию "natives", который если был бы сделан, то со всей очевидностью сделал бы понятным, что почти весь насильственный крайм в США совершается неграми, номером два идут те самые хиспаники, в то время как белые совершают преступлений меньше чем легальные и нелегальные иммигранты, не говоря уж про первых двух.

Так что, как видите, совсем неудивительно что Илларионову проставили пинка за неконгруэнтность. А Илларионов в своей оценке "штурма", конечно, прав.

Фкамментах троллим либертарианцев называя их не иначе как lolbertarians.

ЗЫ это первый известный мне кейс канселлинга за русскоязычный текст на преимущественно русской блогоплатформе. Всем приготовиться, ггг!