Личные впечатления и AGW

В догонку про "extreme heat events".



Как верно замечают читатели, экстремальный холод, если верить этому графику, случаться должен бы реже.

В условиях тотальной лжи резонно в некоторых случаях доверять лишь личному опыту, даже при всей его ограниченности. Личный опыт это верняк, хотя и экстраполируется с трудом.

Вот конкретно дом, в котором я живу, построен в 70-е. Два элемента, которые позволяют выдвигать некие гипотезы:

1) как и у многих на фронт ярде растёт т.н. буксус:



Растение многолетнее, сколько времени оно там росло хз, но долго. Зимой 2018-2019 года вымерз нахуй. Пришлось спилить, корни выжили, из них теперь налезли малыши. Им ещё расти долгие годы до размера прежних кустов, которые мне были по пояс.

2) в доме как и у многих есть яма, в которой скапливается вода с целью избежания затопления подвала. Из ямы насос, стандартная схема. В Иллиное труба от насоса вне дома может перемёрзнуть, поэтому применяют различные инженерные решения для избежания затыкания трубы из-за образования льда. Но бывает это редко, т.к. вода в яме температуры повыше и она периодическими сливами трубу прочищает ото льда и т.д., чтобы перемёрзло должен стоять реальный дубак. У нас такого решения не было, дом, напоминаю, стоит с 70-х. Впервые за всю историю дома эта труба перемёрзла зимой 2018-2019 года, после чего весной я установил инженерное решение для предотвращения перемерзания.



Той зимой по цельсию несколько дней стоял дубак в -35, машины у многих не завелись, работу в эти дни отменили.

Не срастается как-то с гипотезой AGW согласно графика выше, не так ли?