Банальное про твитор

Канешна, ожидается, что новая метла будет мести по-новому, но.

У меня был англоязычный аккаунт на твитторе который мудачьё забанило в 2017 в рамках политической цензуры. Аккаунт существовал емнип с 2010.

Мои старые твиты на данный момент выглядят так:



Что я буду считать возвратом свободы на твитор это письмо от твитора о том, что они извиняются за бан и восстанавливают мой аккаунт. Если этого не произойдёт массово, по отношению к миллионам забаненных аккаунтов, то я считаю, что мало что изменится.

Массовые баны последних лет ИМХО безвозвратно сдвинули политическую картину твитора влево. Без восстановления аккаунтов, лишь некоторая доля из забаненных решит вернуться обратно создав новые аккаунты, но им придётся опять работать долгие годы на восстановление своей аудитории и т.д. Лишь массовое восстановление существовавших аккаунтов с их аудиторией можно считать откатом политической цензуры.

Возможно, если действительно будет что-то делаться, будут восстановлены лишь топовые аккаунты, типа Трампа или д-р Р. Малоне и т.д. Это всё полумеры, которые не сдвинут существенно массового баланса сил.

Здесь имеет смысл оценить причины ситуации. Напоминаю, что бывший владелец и основатель твитора, Джек Дорси, видел твитор как free speech wing of a free speech party. Но несколько лет назад к нему пришли люди (не будем говорить кто, хотя это были люди стоящие за еврейским ADL) и сделали предложение от которого сосунок не смог отказаться, что надломило его психологически и далее всё пошло под откос. Войдёт в историю как sellout и предатель своих собственных интересов и интересов прогрессивного человечества.

Никаких гарантий, что также не произойдёт с Маском или уже не произошло или даже что Маск сам один из этих людей нет и даже никакого обсуждения этого феномена не наблюдается. Исторически Маск это жулик и спекулянт, какие ему, нахуй, идеалы свободы и неподцензурности слова?

Журнализм

Среди вменяемых людей журналистов принято считать отбросами общества и это восприятие в общем верное. Реально мэйнстримные журналисты это проститутки.

Но есть ли настоящие шотландцы журналисты и что считалось бы настоящим журнализмом?

ИМХО, добавляйте ещё если что упустил, настоящий журнализм:

- сжато информирует о ключевых факторах, определяющих интересующие всех процессы;
- ставит их в контекст, позволяющих их связать с другими интересующими всех процессами;
- выбирает из бесконечного ряда факторов по весу, который является произведением малоизвестности на мощность фактора в его влиянии на процессы;
- невзирая на табу, открытым текстом.

Например, дайджест по людям, сидящим в борде твитора.

Краткие биографии всех членов борда, включая их прошлые провалы и прочий компромат, долю в компании, какого рода решения принимают.

https://www.revolver.news/2022/04/disastrous-twitter-board-members-and-the-elon-musk-takeover/

На такой журнал не стыдно оформить и платную подписку, например.

Чудеса капитализма

Только что прочитал, что вангард вроде как владеет 82М акций твитора, что вроде как составляет около 10% всех акций твитора.

Т.к. в вангарде у меня сто тыщ пенсионного бабла, вроде как я опосредованно один из владельцев твитора.

Невероятным поворотом судьбы, какая-то бессмысленная гнида из цензурного комитета твитора имеет больше прав на мной созданный там аккаунт, чем я.

Нездоровая ситуация какая-то