![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Есть основания для скептицизма
May. 22nd, 2022 01:57 pmИнтересный репорт сёдни в ленте:
https://www.lawofficer.com/pediatrician-stephanie-russell-hitman-have-ex-husband-murdered/
Это совершенно будничный случай, репорты о таких в моей криминальной ленте постоянно.
Вот ты такой собрался совершить преступление, ищешь инфу или сообщника, находишь там форум или дискорд, связываешься с людьми, а они все феды.
Потому что почти все подобные движухи либо прямо создаются, либо хайджекаются федами, которые потом тебя готовят и в момент икс (может быть) арестовывают.
Т.н. "January 6 insurrection" это федеральная подстава. Т.н. "Gretchen Whitmer kidnapping" то же самое. Ну и так далее вспоминать, Oath Keepers, Хал Тёрнер, "Четыре из Ньюбурга", шутинг в Гарланде, Техас и т.д. Это прямой и наглый энтрапмент, который запрещён законодательно, почему и часть таких случаев разваливается в суде, а те которые нет, нередко пересмотрены на аппелляциях, или бывают осуждены несмотря на наличие судейского диссента и т.д.
Вполне вероятно федералам не всегда целесообразно предотвращать преступление, как это, по видимости, было с шутингом в Гарланде, т.к. это хороший медиа повод 1) для финансирования агентства 2) закручивания гаек со 2-ой поправкой 3) раздувание феномена "белого супремасизма" в медиа с целью оправдания анти-белых политик, таких как affirmative action, открытые границы и т.д.
ЗЫ смехотворный фактоид из статьи про террористов из Ньюбурга:
Ггг. Внимание, вопрос, а ПОЧЕМУ большинство прихожан в этой мечети думали, что он информант?
Stephanie Russell, 52, of Louisville, reportedly contacted an individual May 15 and tried to hire the person to murder her ex-husband, according to court records.
Investigators say the doctor offered to pay $7,000 to complete the job. However, the would-be hired assassin was an undercover FBI employee, Fox News reported.
https://www.lawofficer.com/pediatrician-stephanie-russell-hitman-have-ex-husband-murdered/
Это совершенно будничный случай, репорты о таких в моей криминальной ленте постоянно.
Вот ты такой собрался совершить преступление, ищешь инфу или сообщника, находишь там форум или дискорд, связываешься с людьми, а они все феды.
Потому что почти все подобные движухи либо прямо создаются, либо хайджекаются федами, которые потом тебя готовят и в момент икс (может быть) арестовывают.
Т.н. "January 6 insurrection" это федеральная подстава. Т.н. "Gretchen Whitmer kidnapping" то же самое. Ну и так далее вспоминать, Oath Keepers, Хал Тёрнер, "Четыре из Ньюбурга", шутинг в Гарланде, Техас и т.д. Это прямой и наглый энтрапмент, который запрещён законодательно, почему и часть таких случаев разваливается в суде, а те которые нет, нередко пересмотрены на аппелляциях, или бывают осуждены несмотря на наличие судейского диссента и т.д.
Вполне вероятно федералам не всегда целесообразно предотвращать преступление, как это, по видимости, было с шутингом в Гарланде, т.к. это хороший медиа повод 1) для финансирования агентства 2) закручивания гаек со 2-ой поправкой 3) раздувание феномена "белого супремасизма" в медиа с целью оправдания анти-белых политик, таких как affirmative action, открытые границы и т.д.
ЗЫ смехотворный фактоид из статьи про террористов из Ньюбурга:
In 2008 Hussain showed up at the Masjid al-Ikhlas mosque under the name "Maqsood", talking of jihad and violence. Members of the congregation interviewed after the plot was exposed said that "most" members of the congregation had believed Hussain to be an informant.
Ггг. Внимание, вопрос, а ПОЧЕМУ большинство прихожан в этой мечети думали, что он информант?
