Date: 2011-11-27 05:58 am (UTC)
Это косяки только если

а) брать за абсолютную точку отсчёта карпентеровский тхе тхинг. Он прекрасен, спору нет, и производители сделали куда больше для того, чтобы туда вписаться, чем производители аналогичных "продолжений". Всё-таки я считаю задача производителей сделать качественный хоррор и по-возможности сохранить преемственность по отношению к зубрам прошлого, а не наоборот

б) не учитывать общеголливудский контекст в том, чтобы делать полную профанацию во второй части, когда за дело берётся другой режиссёр/сценарист. Классика тут, например, Lawnmowerman -> Lawnomowerman 2. Если первый хорош, то второй просто издевательство.

Также следует учитывать общую смерть жанра хоррор, которая продолжается уже 20 лет. Не снимают до уровня "вообще ничего". Можно было бы оттопырив губу критиковать фильм за недочёты и повторы. Там их полно. Ну, например, молодая девка -- учёный. Это как? Или девка падает в воздухозаборники, и ничё -- живая. Монстр тупо вытаскивает девку и красуется, поджидая пока она в стиле а-ля Пол Верховен бросит бомбу в пищвевод и сдуется. Монстр в корабле по неповоротливости сносит углы, что нонсенс. Это разумное существо, а не кабан в ярости. Ну и т.д. и т.п.

Изъянов много, но, повторюсь, производители попытались сохранить многое и им удалось сохранить многое, и второе -- жанр мёртв. Назовите хоть один боле-мене приличный хоррор такого класса за последние пару-тройку лет, например.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jun. 15th, 2025 02:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios