И что с того? Истина-то одна. Твой подход прямо смердит человекобожием. Если цель отстоять свою "разность", то на кой ляд вообще диалог?
Вообще-то цель получить наиболее адекватное реальности представление. Которое необходимо для НТР. Который приближает точку сингулярности и царство антихриста вообще. ;-)
Но вцелом отстаивание своей разности тоже способствует этому, хотя и КПД, конечно, не фонтан. Но всё лучше монолога.
Атмосфера пустомельства и лизоблюдства к председателю.
Это есть да. Именно поэтому среднестатистическому утёнку хоть кол на голове теши -- будет упираться и талдычить линию движения, до тех пор, пока ДУ не даст отмашку по изменению курса. Именно критически относиться к Шляхтичу позволяли себе тока особо смелые, за что нелицеприятно критиковались утятами.
По клевете не комментирую, очень ответственное дело, а я тут не вник в достаточной мере, чтобы судить точно...
no subject
Date: 2012-09-24 08:16 am (UTC)Точно. Возможен монолог, хехе.
И что с того? Истина-то одна. Твой подход прямо смердит человекобожием. Если цель отстоять свою "разность", то на кой ляд вообще диалог?
Вообще-то цель получить наиболее адекватное реальности представление. Которое необходимо для НТР. Который приближает точку сингулярности и царство антихриста вообще. ;-)
Но вцелом отстаивание своей разности тоже способствует этому, хотя и КПД, конечно, не фонтан. Но всё лучше монолога.
Атмосфера пустомельства и лизоблюдства к председателю.
Это есть да. Именно поэтому среднестатистическому утёнку хоть кол на голове теши -- будет упираться и талдычить линию движения, до тех пор, пока ДУ не даст отмашку по изменению курса. Именно критически относиться к Шляхтичу позволяли себе тока особо смелые, за что нелицеприятно критиковались утятами.
По клевете не комментирую, очень ответственное дело, а я тут не вник в достаточной мере, чтобы судить точно...