Гайдаро-чубайсовский путь наихудший путь дискредитировавший либерализм напрочь. Это путь приведший к крупному провалу в экономике. Это путь, когда мы попрошайничали у МВФ кредиты, которые тут же разворовывали. Наилучший путь это развитие мелкого и среднего бизнеса, допуск иностранных компаний для строительства предприятий внутри России. Собственно именно в этом и были те 500 дней.
Явлинский как раз либерал. Во всяком случае был в 90е. Гайдар с Чубайсом - рядились в либералов, но в реальности ими не были.
// Могло ли быть по-другому? // Да, разумеется. Собственно по другому и прошло в большинстве бывших соцстран. Хотя да, многие соцстраны перешли к новому варианту диктатуры, но есть и другие примеры: Чехия + Словакия, Польша и тд.
// США очевидным образом поддерживали Майдан. // Откровенный бред, они не вмешивались. Как и еврочиновники. Кстати, еврочиновники всё время пытались примирить власть и майдан. Последняя попытка с написанным договором была буквально за день до бегства.
// И это вполне понятно: конфликт между Россией и Украиной заведомо в их интересах // Заведомая чушь из телевизора. Даже смешно, что её повторяют не самые глупые люди. В интересах и США, и Евросоюза мир и тишина. Своих проблем до фига. Всех устраивала тихая мирная Россия играющая роль сырьевого придатка цивилизованного мира. Сейчас Россия лишилась и этого статуса. То есть сырьевым придатком быть перестаёт, товаропроизводителем не была и не становится. И не станет при нашем типе экономики. Кстати, экономики выстроенной гайдарочубайсами.
Без вмешательства России не было бы войны ни в Крыму, ни в Донбасе. Войну начали не местные, а русские. Это банальный факт. А так бы прошли выборы, и мы бы все обсуждали бы, как там Порошенко ворует или нет. Почему конфетную фабрику не продал и тп. Да, Донбас не был никак настроен.
P.S. Илларионов не авторитет, но он даёт объяснение экономическим процессам в России.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
RE: третий путь?
Date: 2015-04-12 09:22 am (UTC)Явлинский как раз либерал. Во всяком случае был в 90е. Гайдар с Чубайсом - рядились в либералов, но в реальности ими не были.
// Могло ли быть по-другому? //
Да, разумеется. Собственно по другому и прошло в большинстве бывших соцстран. Хотя да, многие соцстраны перешли к новому варианту диктатуры, но есть и другие примеры: Чехия + Словакия, Польша и тд.
// США очевидным образом поддерживали Майдан. //
Откровенный бред, они не вмешивались. Как и еврочиновники. Кстати, еврочиновники всё время пытались примирить власть и майдан. Последняя попытка с написанным договором была буквально за день до бегства.
// И это вполне понятно: конфликт между Россией и Украиной заведомо в их интересах //
Заведомая чушь из телевизора. Даже смешно, что её повторяют не самые глупые люди. В интересах и США, и Евросоюза мир и тишина. Своих проблем до фига. Всех устраивала тихая мирная Россия играющая роль сырьевого придатка цивилизованного мира. Сейчас Россия лишилась и этого статуса. То есть сырьевым придатком быть перестаёт, товаропроизводителем не была и не становится. И не станет при нашем типе экономики. Кстати, экономики выстроенной гайдарочубайсами.
Без вмешательства России не было бы войны ни в Крыму, ни в Донбасе. Войну начали не местные, а русские. Это банальный факт. А так бы прошли выборы, и мы бы все обсуждали бы, как там Порошенко ворует или нет. Почему конфетную фабрику не продал и тп. Да, Донбас не был никак настроен.
P.S. Илларионов не авторитет, но он даёт объяснение экономическим процессам в России.