Ну если только в схему питания. Кстати, при включении компьютера светодиод обязательно должен моргать, показывая, что исправен. В макбуке - не моргает, например.
Вообще, если вы намерены развивать эту идею - сделайте упор на наглядные доказательства того, что данное (серийное) устройство идентично тому, которое тестировали эксперты. И сама экспертиза должна быть простой и понятной любителю.
Кстати, простой аппаратный выключатель микрофона решает проблему на 100% и стоит недорого. Про шторки на камерах вы, видимо знаете. Это проще, понятнее и надёжнее. А можно выключатель микрофона совместить со шторкой на камере, лол. Ну и светодиод - индикатор положения шторки. Идею дарю.
Опенсорс не решает проблем безопасности, естественно. Их решает только качественная собственная экспертиза, как вы знаете. Крупные структуры могут себе это позволить, а частные лица - очень редко.
Отдельный человек всегда незащищён. Конечно, угрозы, по мере развития цивилизации, меняются, но суть остаётся той же.
Я вообще допускаю в некотором будущем массовую паранойю на почве распространения гаджетов, соцсетей и т.п. Сейчас 99% людей просто не понимают, с чем они имеют дело. Когда поймут - будет много интересного, учитывая IQ среднего обывателя.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-26 10:55 pm (UTC)Кстати, при включении компьютера светодиод обязательно должен моргать, показывая, что исправен. В макбуке - не моргает, например.
Вообще, если вы намерены развивать эту идею - сделайте упор на наглядные доказательства того, что данное (серийное) устройство идентично тому, которое тестировали эксперты. И сама экспертиза должна быть простой и понятной любителю.
Кстати, простой аппаратный выключатель микрофона решает проблему на 100% и стоит недорого. Про шторки на камерах вы, видимо знаете. Это проще, понятнее и надёжнее.
А можно выключатель микрофона совместить со шторкой на камере, лол.
Ну и светодиод - индикатор положения шторки.
Идею дарю.
Опенсорс не решает проблем безопасности, естественно.
Их решает только качественная собственная экспертиза, как вы знаете.
Крупные структуры могут себе это позволить, а частные лица - очень редко.
Отдельный человек всегда незащищён. Конечно, угрозы, по мере развития цивилизации, меняются, но суть остаётся той же.
Я вообще допускаю в некотором будущем массовую паранойю на почве распространения гаджетов, соцсетей и т.п. Сейчас 99% людей просто не понимают, с чем они имеют дело. Когда поймут - будет много интересного, учитывая IQ среднего обывателя.