Василий служит катализатором. Чем выше уровень владения предметом Василия (но не чрезмерно, чтобы не опустились руки) -- тем лучше.
Так устроена человеческая психология. Почему, допустим, Шрёдингер не родил свои работы на пустом месте, сидючи где-нибудь в отшельнической пещере в Австрии? Для прогресса в овладении предметом, для прогресса мысли почему-то обязательно нужно вращаться в определённой среде. Почему? Потому что именно там возможен спор, возможна дискуссия, она даёт разность потенциалов, напряжение, драму между точками зрения, которая превращается в энергию направленную на то, чтобы что-то доказать.
В рамках одной головы этот процесс также возможен, но он будет слаб. Нужен условный "университет" для поддержания и поднятия интеллектуальной температуры. Для Билла этот университет -- это Интернет.
Поэтому мы никогда не услышим и никогда не слышали о каком-нибудь автохтонном интеллектуальном богатыре, который жил 80 лет в пещере, а потом оттуда вылез с теорией объясняющей отсутствие детерминизма в квантовых эффектах. Это невозможно, каждый следующий исследователь всегд стоит на плечах гигантов и всегда в своей работе "полемизирует" с определённой точкой зрения.
Это правило верно во многих отношениях, оно не только об интеллектуальных дискуссиях. Например, в киберспорте (и отчасти в обычном спорте) для того, чтобы достигать высот, тебе требуются хорошие партнёры для спарринга, ты должен вариться среди лучших из лучших, иначе несмотря на возможный природный талант выбиться в первые невозможно.
Поэтому лучшие киберспортсмены это всегда киберспортсмены из столицы, не обязательно там родившиеся, но там "ставшие". На эту тему в нулевых один московский игрок в старкрафт сочинил прикольный текст про "Оху Енно", погугли, он зрил в корень.
Это рычаг, без которого груз интеллектуальной работы становится неподъёмным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-01-25 03:06 pm (UTC)Так устроена человеческая психология. Почему, допустим, Шрёдингер не родил свои работы на пустом месте, сидючи где-нибудь в отшельнической пещере в Австрии? Для прогресса в овладении предметом, для прогресса мысли почему-то обязательно нужно вращаться в определённой среде. Почему? Потому что именно там возможен спор, возможна дискуссия, она даёт разность потенциалов, напряжение, драму между точками зрения, которая превращается в энергию направленную на то, чтобы что-то доказать.
В рамках одной головы этот процесс также возможен, но он будет слаб. Нужен условный "университет" для поддержания и поднятия интеллектуальной температуры. Для Билла этот университет -- это Интернет.
Поэтому мы никогда не услышим и никогда не слышали о каком-нибудь автохтонном интеллектуальном богатыре, который жил 80 лет в пещере, а потом оттуда вылез с теорией объясняющей отсутствие детерминизма в квантовых эффектах. Это невозможно, каждый следующий исследователь всегд стоит на плечах гигантов и всегда в своей работе "полемизирует" с определённой точкой зрения.
Это правило верно во многих отношениях, оно не только об интеллектуальных дискуссиях. Например, в киберспорте (и отчасти в обычном спорте) для того, чтобы достигать высот, тебе требуются хорошие партнёры для спарринга, ты должен вариться среди лучших из лучших, иначе несмотря на возможный природный талант выбиться в первые невозможно.
Поэтому лучшие киберспортсмены это всегда киберспортсмены из столицы, не обязательно там родившиеся, но там "ставшие". На эту тему в нулевых один московский игрок в старкрафт сочинил прикольный текст про "Оху Енно", погугли, он зрил в корень.
Это рычаг, без которого груз интеллектуальной работы становится неподъёмным.