>>> но в некоторых случаях на более-менее нормальных людей.
Ну вот разберём данный конкретный случай. ПП (предмет препарирования, а не плесень подзалупная, если кого-то смущает сочетание) - человек, имеющий к науке примерно такое же отношение, как базарный торговец - к сельскому хозяйству. Это не мешает ему с покровительственным видом рассуждать о психологических девиациях, которые "мы, учёные" вынуждены терпеть, поскольку-де фриков везде полно.
Про "мы, учёные" - не фигура речи, - ПП сам себя так титулует в своих публикациях, пожалста. В отличие от вашего покорного слуги, который нигде и никогда не афишировал (не имеющие места быть, поскольку математики там не публикуются) публикации в Нэйчур и Сайенс, ПП вальяжно рассуждает об обществе, где княжна Марья Иванна не сошлась во мнениях с полковником М. Бомонд, коктейли, бэджи, все атрибуты причастности к Высшему Обществу Облагодетельства Человества.
Я, хоть и не биолог/виролог и вообще не natural scientist, такую ПП видел изрядно, в пиджаках и галстуках (лабораторных халатов у них нет). Кроме как грибковым паразитом на коже научной скотины, я никак иначе ПП классифицировать не могу. Флаг вам в руки, - какими публикациями ПП свой моральный авторитет зарабатывает.
ПП
Date: 2016-05-20 03:07 pm (UTC)Ну вот разберём данный конкретный случай. ПП (предмет препарирования, а не плесень подзалупная, если кого-то смущает сочетание) - человек, имеющий к науке примерно такое же отношение, как базарный торговец - к сельскому хозяйству. Это не мешает ему с покровительственным видом рассуждать о психологических девиациях, которые "мы, учёные" вынуждены терпеть, поскольку-де фриков везде полно.
Про "мы, учёные" - не фигура речи, - ПП сам себя так титулует в своих публикациях, пожалста. В отличие от вашего покорного слуги, который нигде и никогда не афишировал (не имеющие места быть, поскольку математики там не публикуются) публикации в Нэйчур и Сайенс, ПП вальяжно рассуждает об обществе, где княжна Марья Иванна не сошлась во мнениях с полковником М. Бомонд, коктейли, бэджи, все атрибуты причастности к Высшему Обществу Облагодетельства Человества.
Я, хоть и не биолог/виролог и вообще не natural scientist, такую ПП видел изрядно, в пиджаках и галстуках (лабораторных халатов у них нет). Кроме как грибковым паразитом на коже научной скотины, я никак иначе ПП классифицировать не могу. Флаг вам в руки, - какими публикациями ПП свой моральный авторитет зарабатывает.