Фабрика троллей за Трампа
Oct. 15th, 2017 04:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosninehttps://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/fabrika-447628/
Всё правдоподобно, охотно верю. Несколько цитат.
Про горькую судьбу лириков-гуманитариев:
"В основном там работали СПБГУшники: филфаковцы, ФМОшники [факультет международных отношений], востоковеды, много было ребят, которые журфак заканчивали."
Здесь новостей нет, если посмотреть на нашистов начиная с середины нулевых, это как правило, гуманитарии.
Про Россию и Путина:
"Про Россию вообще нельзя. Ни Россию, ни Путина нельзя было упоминать. Потому что американцы об этом не говорят. Им, по сути, наплевать на Россию и на Путина."
"У нас не было цели повернуть американцев к России. У нас была цель настроить американцев против своего же правительства. Вызвать беспорядки, вызвать недовольство, понизить рейтинг Обамы."
Хиллари:
"Хилари Клинтон — о ней всегда все плохо, ее гасили. Про слитые имейлы, про то, что она богатая. Основной посыл: не устали ли вы, братья мои американцы, от Клинтонов, сколько их уже было? Коррупционные скандалы — туда же."
Лол:
"Сначала нас заставляли добровольно-принудительно смотреть «Карточный домик» на английском."
Вообще, так и есть всё. Нашисты и около это одна из основных тем этого бложека была в периоды острых приступов русофобии. Про нашистов на зарплате строчащих в англоязычный интернет по ставке >85 рублей за коммент я даже предсказывал ещё когда. Ну лет 5 назад, где-то.
Но нашисты это капля в море. Рунет это жалкие проценты от всего интернета, его доля просто малозаметна. Кроме этого, владеющих нормальным английским с идиомами и знанием проблем США людей, готовых работать на фабрике троллей, в РФ очень мало. Даже этот "скандал" с аккаунтами фейсбука размещавшими рекламу, речь о $100,000. Сравните с затратами кампании Клинтон, это пренебрежимо малая величина ваще.
Гораздо более перспективный подход это скупка американских и др. англоязычных журналистов оптом, и это Кремл вполне делает. Тем более что тему хайджэкнуть нетрудно, т.к. темы, выгодные стране возможностей находятся в русле тех, о которых американские журналисты за еду пишут. Ну типа того же БЛМ. Здесь можно наращивать обороты значительно, есть где развернуться.
Первой темой, где были серьёзные вливания, это, конечно, Крым и война на Донбассе, а также частный эпизод с MH17. Ну а потом выборы в США, не простаивать же ресурсу, ггг.
Всё правдоподобно, охотно верю. Несколько цитат.
Про горькую судьбу лириков-гуманитариев:
"В основном там работали СПБГУшники: филфаковцы, ФМОшники [факультет международных отношений], востоковеды, много было ребят, которые журфак заканчивали."
Здесь новостей нет, если посмотреть на нашистов начиная с середины нулевых, это как правило, гуманитарии.
Про Россию и Путина:
"Про Россию вообще нельзя. Ни Россию, ни Путина нельзя было упоминать. Потому что американцы об этом не говорят. Им, по сути, наплевать на Россию и на Путина."
"У нас не было цели повернуть американцев к России. У нас была цель настроить американцев против своего же правительства. Вызвать беспорядки, вызвать недовольство, понизить рейтинг Обамы."
Хиллари:
"Хилари Клинтон — о ней всегда все плохо, ее гасили. Про слитые имейлы, про то, что она богатая. Основной посыл: не устали ли вы, братья мои американцы, от Клинтонов, сколько их уже было? Коррупционные скандалы — туда же."
Лол:
"Сначала нас заставляли добровольно-принудительно смотреть «Карточный домик» на английском."
Вообще, так и есть всё. Нашисты и около это одна из основных тем этого бложека была в периоды острых приступов русофобии. Про нашистов на зарплате строчащих в англоязычный интернет по ставке >85 рублей за коммент я даже предсказывал ещё когда. Ну лет 5 назад, где-то.
Но нашисты это капля в море. Рунет это жалкие проценты от всего интернета, его доля просто малозаметна. Кроме этого, владеющих нормальным английским с идиомами и знанием проблем США людей, готовых работать на фабрике троллей, в РФ очень мало. Даже этот "скандал" с аккаунтами фейсбука размещавшими рекламу, речь о $100,000. Сравните с затратами кампании Клинтон, это пренебрежимо малая величина ваще.
Гораздо более перспективный подход это скупка американских и др. англоязычных журналистов оптом, и это Кремл вполне делает. Тем более что тему хайджэкнуть нетрудно, т.к. темы, выгодные стране возможностей находятся в русле тех, о которых американские журналисты за еду пишут. Ну типа того же БЛМ. Здесь можно наращивать обороты значительно, есть где развернуться.
Первой темой, где были серьёзные вливания, это, конечно, Крым и война на Донбассе, а также частный эпизод с MH17. Ну а потом выборы в США, не простаивать же ресурсу, ггг.
