leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Галковский, в бытность свою философом, как-то сравнивал РИ пре-1917 года с тонким шпилем, устремлённым в небо. Шпиль это аристократия, тонкий потому что их было крайне мало в процентном отношении к общему населению, ничего кроме шпиля нет, т.к. носителем русской культуры была исключительно аристократия, в то время как массы населения не имеют культуры или национальности.

В революцию шпиль срубили. Всем стало плохо.

Но не повторяется ли этот сценарий и ныне с западной цивилизацией?

Напомню, что все достижения цивилизации, такие как комфортная жизнь в домах, индустриализация, медицина, машины, компьютеры и энторнет это продукт западной цивилизации, без которой средняя продолжительность жизни была бы 40 лет и это 40 лет непрерывного ада, а смерть это избавление.

Носитель западной цивилизации это белый европеец, а сколько их по отношению к прочему населению? Не являются ли и они легко срубаемым шпилем?



Всё было бы боле-мене норм при апартеиде, взаимной изоляции наций. Но апартеид разрушен, его больше нет. По ряду причин третий мир хлынул в страны западной цивилизации и висит на ней тяжёлым бременем, одни только США, по разным расчётам просирают в год ~100B на расходы связанные с иммиграцией и стран третьего мира. И это только экономика, а она вторична по отношению к демографии.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jun. 29th, 2025 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios