В Европе еще было много евреев (как беженцев) и мусульман (с войнами как и обратных войн - крестовых походов). Собственно поднятие Европы началось с изобретения огнестрельного оружия и культурно Европа, в то время, от остального мира не сильно отличалась. После чего собственно возникли колониальные войны, которые привели к миграции населения, за счет включения завоеванных стран в империи. Хоть и в культурном плане это имело меньшее влияние, т.к. не ставилась задача культурной ассимиляции. Как следствие необходимости удовлетворения большого количества населения товарами началась индустриальная революция, и уже после накопления богатств в Европе началось мощное развитие культуры.
Китай, по по-моему, вписывается хорошо - это много племен объединенных в рамках одной обширной территории в рамках одной империи. Пока расширялись за счет войн все было хорошо, как только прекратили и начали строить Великую китайскую стену - начали деградировать.
Выборка по количеству культурного населения Вы правы зависит от окружения, ;) но также и от методики учета. Вот считать этого министра причастной к высокой культуре или нет? Это вопрос методики учета. Потому политики часто говорят вещи, которые не связаны с действительностью, ;))) их слова рассчитаны на реакцию избирателей. Может она известный профессионал в какой-то области науки, да и наличие наличие министерского кресла ставит под сомнение определение ее как части пассивного большинства. Я не оправдываю этого министра, просто не воспринимаю слова политиков в серьезно.
Количество культурного населения в стране, особого значения не имеет, т.к. культура обычно поднимается на руинах цивилизации и свидетельствует или информирует скорее о ее закате, чем успешном развитии ;(.
Имеет значение, как вы правильно заметили, "воля к ассимиляции" и если она иссякла, то люди начинаются отгораживаться от мира, пытаясь построить свой уютный мирок и поднять культуру, а это приводит к деградации ;( И то что в США серьезно обсуждается этот вопрос (факт избрания Трампа), это означает, что США близка к этому рубежу ;( При чем, опять же, я не осуждаю Трампа за его поведение или слова, меня настораживают его идеи, которые могут поставить крест на США
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-01-14 08:04 pm (UTC)крестовых походов). Собственно поднятие Европы началось с изобретения огнестрельного оружия и культурно Европа, в то время, от остального мира не сильно отличалась. После чего собственно возникли колониальные войны, которые привели к миграции населения, за счет включения завоеванных стран в империи. Хоть и в культурном плане это имело меньшее влияние, т.к. не ставилась задача культурной ассимиляции. Как следствие необходимости удовлетворения большого количества населения товарами началась индустриальная революция, и
уже после накопления богатств в Европе началось мощное развитие культуры.
Китай, по по-моему, вписывается хорошо - это много племен объединенных в рамках одной обширной территории в рамках одной империи. Пока расширялись за счет войн все было хорошо, как только прекратили и начали строить Великую китайскую стену - начали деградировать.
Выборка по количеству культурного населения Вы правы зависит от окружения, ;) но также и от методики учета. Вот считать этого министра причастной к высокой культуре или нет? Это вопрос методики учета. Потому политики часто говорят вещи, которые не связаны с действительностью, ;))) их слова рассчитаны на реакцию избирателей. Может она известный профессионал в какой-то области науки, да и наличие наличие министерского кресла ставит под сомнение определение ее как части пассивного большинства. Я не оправдываю этого министра, просто не воспринимаю слова политиков в серьезно.
Количество культурного населения в стране, особого значения не имеет, т.к. культура обычно поднимается на руинах цивилизации и свидетельствует или информирует скорее о ее закате, чем успешном развитии ;(.
Имеет значение, как вы правильно заметили, "воля к ассимиляции" и если она иссякла, то люди начинаются отгораживаться от мира, пытаясь построить свой уютный мирок и поднять культуру, а это приводит к деградации ;( И то что в США серьезно обсуждается этот вопрос (факт избрания Трампа), это означает, что США близка к этому рубежу ;( При чем, опять же, я не осуждаю Трампа за его поведение или слова, меня настораживают его идеи, которые могут поставить крест на США