![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineКак уже писал в правильном споре рождается истина. Ошибаются те, кто говорят иное. Почему?
Дело в том, что средства познания окружающего мира человеком ограничены (1, 2, 3). Но человек не один, человеков много. И у каждого человека есть свои органы чувств, через которые он качает информацию из реальности. И любой другой человек может получить к этой информации ограниченный доступ через общение. Человеки умеют друг с другом общаться, т.е. передавать и принимать друг от друга полезную (а также бесполезную и вредную) информацию. То есть, в общем случае, чем с большим количеством людей я общаюсь и чем выше плотность и качество получаемой информации, тем быстрее я развиваюсь и умнее становлюсь. Поэтому люди, с умом читающие книги (а книги это средства передачи информации от одних людей к другим), в среднем более знающи и более мудры, нежели люди нечитающие книг. Поэтому люди, много общающиеся с другими людьми, более приспособлены к жизни в обществе, нежели общающиеся мало. Человеческий дитёныш, выросший вне общения с себе подобными, вырастает зверем. Конечно, информацию необходимо уметь фильтровать на предмет её соответствия реальности, пользуясь несложными правилами. Такова жизнь: человек развивается через общение.
Почему же некоторые утверждают бесперспективнось споров и дискуссий? Потому что у утверждающих это мало опыта полезного общения, мало опыта участия в конструктивных дискуссиях. Их и правда мало и ведению конструктивных дискуссий препятствует ряд факторов, которые вкратце рассмотрены в вышеуказанных правилах, которые, собственно, и написаны с целью отделения мух от котлет в информации, поставляемой нам другими людьми.
Дело в том, что средства познания окружающего мира человеком ограничены (1, 2, 3). Но человек не один, человеков много. И у каждого человека есть свои органы чувств, через которые он качает информацию из реальности. И любой другой человек может получить к этой информации ограниченный доступ через общение. Человеки умеют друг с другом общаться, т.е. передавать и принимать друг от друга полезную (а также бесполезную и вредную) информацию. То есть, в общем случае, чем с большим количеством людей я общаюсь и чем выше плотность и качество получаемой информации, тем быстрее я развиваюсь и умнее становлюсь. Поэтому люди, с умом читающие книги (а книги это средства передачи информации от одних людей к другим), в среднем более знающи и более мудры, нежели люди нечитающие книг. Поэтому люди, много общающиеся с другими людьми, более приспособлены к жизни в обществе, нежели общающиеся мало. Человеческий дитёныш, выросший вне общения с себе подобными, вырастает зверем. Конечно, информацию необходимо уметь фильтровать на предмет её соответствия реальности, пользуясь несложными правилами. Такова жизнь: человек развивается через общение.
Почему же некоторые утверждают бесперспективнось споров и дискуссий? Потому что у утверждающих это мало опыта полезного общения, мало опыта участия в конструктивных дискуссиях. Их и правда мало и ведению конструктивных дискуссий препятствует ряд факторов, которые вкратце рассмотрены в вышеуказанных правилах, которые, собственно, и написаны с целью отделения мух от котлет в информации, поставляемой нам другими людьми.
