Отголоски будущего страны

[leo_sosnine]

Поначалу срут на отцов нации, потом когда в головах это нормализуется, объявят, что всё что они сделали, включая конституцию, есть говно и расизм, а поэтому должны быть отменены. И отменят.

Не то, чтобы это имело значение, впрочем. Люди, думающие что закон их защитит, глупы. Как показывает опыт Балтимора, Детройта и Щикаго, всё решает демография, а закон далее тупо вертится на хую, как недавнем случае Джусси Смоллетта в Щикаго.

Хотя Джусси Смоллетт это хай профайл кейс может показаться, что это потому что он актёр, имеет связи и хуё-маё, что уже плохо само по себе, в то время как с простой швалью разговор короткий. Ничего подобного -- это паттерн. Так поступают со многими криминалами в Кук Каунти Иллиноя, если они являются people of color. Нередки случаи, когда за убийство судят человека, который имеет 50 (!) арестов.

Но эта зараза расползается и в соседние каунти вполне ок. В нашем лэйк каунти недавно, некто Eric G. Mota (вонючая шваль, которой не должно быть в стране в первую очередь), выстрелил в человека (скорее всего такую же шваль, не насмерть). Произошло это всего лишь после полугода, как этот Эрик вломился вооружённый в дом в приличном нейборхуде под утро и вступил в перестрелку с хозяином, но никто ни в кого не попал. Т.е. его после взлома и перестрелки тупо отпустили.



В этих условиях критически важно не позволять никаких уступок ган грабберам. Нет оружия -- нет защиты. Конституция и вцелом law and order это лишь бумажка для подтирания жопы. В конце концов, в Либерии почти такая же констиуция, помогло ли им это? Разумеется нет, потому что демография.

Comments

[qvb]

>>>Нет оружия -- нет защиты. Конституция и вцелом law and order это лишь бумажка для подтирания жопы. В конце концов, в Либерии почти такая же констиуция, помогло ли им это? Разумеется нет, потому что демография.

+много

Конституция и вцелом law and order это лишь бумажка для подт

[rotbar]

+1

[pan_netnet]

Нет. Решает все воля. В ЮАР было мало белых и много негров, но вполне приличная страна. Была.

В смысле? С пистолетом в чужой дом это разбой с отягчающими ввиде покушения на убийство и оружия! В РФ с таким удовольствием раскрутят и звезды на погоны повесят шо мама не горюй. В моей нынешней стране лишнего не навесят, но сидеть будет долго и упорно, если при задержании не застрелят. Да даже в какой-нибудь колумбии это на тормозах трудно спустить, я уж молчу шо полицаи на "немножечко труп" посмотрят сквозь пальцы.

[pan_netnet]

Тут вопрос от кого защиты? По заветам Декларации о незаисимости, по которой восстание есть крайняя мера борьбы против деспотии? Так ничего не выйдет. Задушат. Обзовут тырарызмом и какой-нибудь гос. изменой. И примут новые законы еще более драноновские. И правоприменительную практику подредактируют.
Зщита от преступников? Так рано или поздно и ее отберут как не сопротивляйся. Резко брынкуться как написано выше? Провал ганантировал. Цунгцванг.

[benderskiy]

так, в принципе, чем богаче место, тем больше преступности

просто потому что у бедных и отбирать нечего

поэтому так любят вспоминать "старые добрые времена, когда замки не запирали"

как-то забывая при этом, что общество в целом тогда было на порядок беднее, а если у тебя дома ничего ценного нет, то замки можно и сейчас не запирать смело

ну и вообще ваша неосведомлённость о былых временах в сша даёт о себе знать

сейчас его отпустили, а пятьдесят лет назад даже не поймали бы

если что и происходит, то не рост преступности, а рост регистрируемых преступлений