![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineИз соображений контрарианизма.
В среде гиков и нердов принято надрачивать на Лавкрафта и считать его членом пантеона небесной фантастики. Везде, в играх и кинчиках, эксплуатируются темы Лавкрафта. Мне как любителю хоррора приходится с этим сталкиваться постоянно.
Вот даже в KF2 появилась карта вся усыпанная Лавкрафтом:
В реальности творчество Лавкрафта это смехотворное говно. Фантастику я не читаю уже более 20 лет, но помню свой шок от разницы между реальностью и слухами, после покупки книжки Лавкрафта и прочтения нескольких рассказиков.
Унылейшее говно, ни фантазии как у Уэллса там или Шекли, ни саспенса как у Брэдбери, ни сценария как у Эрика Фрэнка Рассела или Шекли, ни грамотной эксплуатации примордиальных страхов хомо сапиенса, что говорит о том, что человеческую природу автор понимал плохо. Любил описывать всяких козлоидов и осьминогов, вот и всех делов.
Не надо говорить что это дело вкуса, "it's just your opinion" и прочее, это постмодернистский взгляд на культуру. В реальности любое произведение искусства имеет градацию ценности для цивилизации и, теоретически, может быть квантифицировано. Когда и если оно будет грамотно квантифицировано, Лавкрафт займёт положенное ему место на дне листа.
В среде гиков и нердов принято надрачивать на Лавкрафта и считать его членом пантеона небесной фантастики. Везде, в играх и кинчиках, эксплуатируются темы Лавкрафта. Мне как любителю хоррора приходится с этим сталкиваться постоянно.
Вот даже в KF2 появилась карта вся усыпанная Лавкрафтом:
В реальности творчество Лавкрафта это смехотворное говно. Фантастику я не читаю уже более 20 лет, но помню свой шок от разницы между реальностью и слухами, после покупки книжки Лавкрафта и прочтения нескольких рассказиков.
Унылейшее говно, ни фантазии как у Уэллса там или Шекли, ни саспенса как у Брэдбери, ни сценария как у Эрика Фрэнка Рассела или Шекли, ни грамотной эксплуатации примордиальных страхов хомо сапиенса, что говорит о том, что человеческую природу автор понимал плохо. Любил описывать всяких козлоидов и осьминогов, вот и всех делов.
Не надо говорить что это дело вкуса, "it's just your opinion" и прочее, это постмодернистский взгляд на культуру. В реальности любое произведение искусства имеет градацию ценности для цивилизации и, теоретически, может быть квантифицировано. Когда и если оно будет грамотно квантифицировано, Лавкрафт займёт положенное ему место на дне листа.
no subject
Date: 2020-05-04 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 05:18 pm (UTC)-
В 1919—1923 годах Лавкрафт активно писал, создав за эти годы более 40 рассказов, в том числе в соавторстве.
Рассел, Шекли и так далее - 50е- 60е.
---
>>В реальности любое произведение искусства имеет градацию ценности для цивилизации
-
Абсолютной ценности иискуство не имеет.
В реальности творчество Лавкрафта это смехотворное го
Date: 2020-05-04 05:20 pm (UTC)Из неназванного
Date: 2020-05-04 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 05:27 pm (UTC)я сличал переводы на русский с оригиналом (в середине нулевых), так там переводчик абзацы от себя вставлял, чтоб хоть как-то степень унылости снизить
no subject
Date: 2020-05-04 05:38 pm (UTC)Re: Из неназванного
Date: 2020-05-04 07:01 pm (UTC)-
Зуавы. В 1835 г. был сформирован второй смешанный батальон, в 1837 г. – третий.
Re: Из неназванного
Date: 2020-05-04 07:02 pm (UTC)-
дохлую лошадь и пару трупов закинуть требушетом в осажденный город практиковалось лет так за тысячу до того
no subject
Date: 2020-05-05 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-05 03:27 am (UTC)Зуавы. В 1835 г.
Date: 2020-05-05 03:29 am (UTC)закинуть требушетом в осажденный город
Date: 2020-05-05 03:30 am (UTC)У Уэллса-же описан классический терракт с применением смертника.
Re: Зуавы. В 1835 г.
Date: 2020-05-05 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-05 11:10 am (UTC)-
Ктулху спит. ему снюсь я - это из другой песни
no subject
Date: 2020-05-09 09:08 am (UTC)