>> Вот есть дискуссия, является ли Америка республикой или демократией. На бумаге республикой, но де факто она является демократией.
Не только де-факто но и де-юре америка это демократия "from the day one". Слово республика было ввернуто в полит. оборот преднамеренно, с принятием конституции америка перестала быть республикой от слова совсем. Называть америку республикой в 18 веке так же бессмысленно, как называть этим словом Францию времен Конвента (т.е примерно того же времени) - тоталитарную страну, где именем "республики" (да, они тоже себя называли этим красивым словом) головы секлись направо и налево. Т.е слово есть , а содержания нет.
В ранней америке боролись 2 лагеря, позже названных федералистами и антифедералистами. Как обычно, победители украли термин побежденных. Анти-федералисты были настоящими республиканцами и тру-федералистами (т.е за права штатов, отсутствия центрального правительства), а "федералисты" были националистами в европейском смысле (т.е в их представлении строить нужно было нечто наподобие обычной унитарной европейской нации, типа Англии: централизованной, с общими "имперскими" законами и пр.) и меркантилистами.
Федералисты были сильнее, пропаганда ярче (опять же воровство термина, противники вынуждены были взять "анти-" что уже проигрыш в психологическом смысле). В результате был достигнут компромисс: Анти-федералист подчиняются, но в конституцию вносятся железные поправки: т.е явным образом резервируются "права" и "свободы". "На веки вечные..."
Они ошиблись конечно, жизнь показала что никакой компромисс здесь не возможен.
no subject
Date: 2020-05-09 10:33 pm (UTC)Не только де-факто но и де-юре америка это демократия "from the day one". Слово республика было ввернуто в полит. оборот преднамеренно, с принятием конституции америка перестала быть республикой от слова совсем. Называть америку республикой в 18 веке так же бессмысленно, как называть этим словом Францию времен Конвента (т.е примерно того же времени) - тоталитарную страну, где именем "республики" (да, они тоже себя называли этим красивым словом) головы секлись направо и налево.
Т.е слово есть , а содержания нет.
В ранней америке боролись 2 лагеря, позже названных федералистами и антифедералистами. Как обычно, победители украли термин побежденных. Анти-федералисты были настоящими республиканцами и тру-федералистами (т.е за права штатов, отсутствия центрального правительства), а "федералисты" были националистами в европейском смысле (т.е в их представлении строить нужно было нечто наподобие обычной унитарной европейской нации, типа Англии: централизованной, с общими "имперскими" законами и пр.) и меркантилистами.
Федералисты были сильнее, пропаганда ярче (опять же воровство термина, противники вынуждены были взять "анти-" что уже проигрыш в психологическом смысле). В результате был достигнут компромисс: Анти-федералист подчиняются, но в конституцию вносятся железные поправки: т.е явным образом резервируются "права" и "свободы". "На веки вечные..."
Они ошиблись конечно, жизнь показала что никакой компромисс здесь не возможен.