Date: 2021-05-19 11:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Как вы знаете что они умерли от короны? До короны они все были идеально здоровы, не было хронических заболеваний и.... они воздерживались от некоторых печально известных практик ( Флойд из Миннеаполиса мне даст соврать)?
Позвольте поинтересоватся они умерли в госпитале или по выписке? И как скоро после выписки (если по выписке)? Вумершиих от короны тут писали ВСЕХ умерших спустя 30 дней (месяц!) вне зависимости от тяжести и стата сопутствующих болезней у тестированных с позитивным результатом.

Я не троллю а реально пытаюсь разобраццо. Потому как если это таки лабораторная утечка военной разработки как вещал тут давеча Пекинский профессор и китайцы знают как это работает и что с этим сделать то должен бы быть бы иной сценарий. Если это стандартная лаб. утечка и китайцы там поросто аутсорсинг-то все совсем другой сценарий.

Довольно очевидно кому и какие бы вопросы задавать, однако вместо того чтоб ебашить китайцев дабы рассказали наконец все без вранья почему то честная публика занимается мордобоем то не носящих (неправильно надевающих) маски, то трех кто относится к вакцинам без энтузиазма. Если мы даже не знаем что за болезнь, как мы узнаем как ее лечить и возможно ли лечение, и для кого возможно, а кому увы?

"вот например https://hive.rochesterregional.org/2020/01/flu-season-2020
Between October 1, 2019 and April 4, 2020, the flu resulted in:
... 24,000 to 62,000 deaths"

У нас вроде за статистику отвечает (и отвечает тут ключевое слово) СДС а не т.н. система здравоохранения некоторого депрессионного региона:
"Rochester, New York is an integrated health system that was formed in 2014 by the joining of Rochester General and Unity Health systems."
Почему мы им не доверям? А потому что они не отвечают за свои слова, юридически не отвечают, нет шкуры в игре. Эыто не значит что они всегда врут, но и не значит что их цифры что либо значат, нет шкуры в игре. По ходу пример: Пурду Фарма, альма матер оксикотинчика несколько лет пела что ее продукт безопасен и даже представляла "исследования". Что было дале мы видели слушая ответы на те же вопросы, но тока в зале суда и под присягой где отвечающие таки юридически отвечали за свои слова, так что впредь не морочьте нам голову никакими ссылками от людишек без шкуры в игре, CDC numbers, please, whether you like CDC or not.

"потому что единичный случай без результатов вскрытия ничего не доказывает
надо накопить статистику и сравнить"

у нас, согласно ВАЕРС (людишки отвечающие за свои слова юридически) 4000 еденичных случаев, причем все из них в максимуме 2 недель от вакцинации. Еще один забавный случай с докторишкой в Огайо ис мамой двоих БЕЗ СОПУТСВУЮЩИХ хронических хворей.

Мне вот забавно, как вскрытие показывает вакцина или еще что то если вакцина работает как процесс? Как мы знаем какой процесс привел к такому результату? Я думаю, если сфорсировать всех кто делает какие то утверждение, особенно за деньги и/или пользуя профессиональный статус отвечать за свои слова, отвечать юридически мы скорее узнаем как работает корона и как нам улучшить вакцины. Тут я, кстати, поддержу любые методы включбая сталинские ведь рот открывать все эти хелс систем никто не засртавлает, а если есть желание катаццо следует и саночки возить Шкура в игре.

А пока данных недостаточно вакцина не может быть обязательной либо око за око Кадыров стайл, но зачем? Все кто должен был зажмуриццо от короны похоже уже, зачем сейчас то суетится когда появился шанс спокойно разобраццо.

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 1st, 2025 06:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios