Между не жаловались и нормой дистанция огромного размера. Моя родственница, к примеру, не жалуеццо, однако ж БМИ у нее (был) .... близок к 30-чке хорошо занялась этим за два года до короны. Хотя и ныне у нее хотя и не 30-чка, но все таки.... есть над чем работать.
Более всего меня удивляет что жрецы науки (а они, похоже уже именно жрецы потому как все выродилось в культ, похоже) по поступлению новых данных вместо разбора полетов вроде инженеров либо впадают в ритуальные речевки (будь то речевка о масках, вакцине или 6 футах (не вниз а круг радиусом в) либо в отрицаловку (как в начале пандемии. А казалось бы именно науке было бы интересно конкретно кто и как имммет компликации как от короны, так и от вакцины..... открытое обсуждение, реальные (сиречь воспроизводимые) аргументы.... но нет, вокруг тока срач да еще такого накала что католики времен папы в авиньене нерно курят в сторонке....
Вот мне, к примеру, неочевидно помог ли Флойду, чернокожему в тот день наркотик принятый им на душу или помешал? Из всех утюгов нам вещали что чернокожим от короны кирдык плохая абсорбция Д а этот чернокожий не просто положил на абсорбцию а еще взял финта и крак и суумел посраццо с полицией. И, говорят, умер таки от овердоза, но-с короной. Тал что делает фент? Увеличивает абсорбцию Д? Разжижает кровь? Или чернокожесть тут тоже от ритуально-политкорректного культа уже среди докторов?
preliminary in season estimates обозначает "вприкид на сезон" причем "вприкид" даже до а не после, то есть без иллюзии adjustments. Так, безусловно, было всегда, но мой вопрос как раз в том и состоят-стандарт репортинга по ковиду тот же? То есть "вприкид но не на сезон а по позитивному ПЦР что ли?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-05-21 03:24 am (UTC)Между не жаловались и нормой дистанция огромного размера. Моя родственница, к примеру, не жалуеццо, однако ж БМИ у нее (был) .... близок к 30-чке хорошо занялась этим за два года до короны. Хотя и ныне у нее хотя и не 30-чка, но все таки.... есть над чем работать.
Более всего меня удивляет что жрецы науки (а они, похоже уже именно жрецы потому как все выродилось в культ, похоже) по поступлению новых данных вместо разбора полетов вроде инженеров либо впадают в ритуальные речевки (будь то речевка о масках, вакцине или 6 футах (не вниз а круг радиусом в) либо в отрицаловку (как в начале пандемии. А казалось бы именно науке было
бы интересно конкретно кто и как имммет компликации как от короны, так и от вакцины..... открытое обсуждение, реальные (сиречь воспроизводимые) аргументы.... но нет, вокруг тока срач да еще такого накала что католики времен папы в авиньене нерно курят в сторонке....
Вот мне, к примеру, неочевидно помог ли Флойду, чернокожему в тот день наркотик принятый им на душу или помешал? Из всех утюгов нам вещали что чернокожим от короны кирдык плохая абсорбция Д а этот чернокожий не просто положил на абсорбцию а еще взял финта и крак и суумел посраццо с полицией. И, говорят, умер таки от овердоза, но-с короной. Тал что делает фент? Увеличивает абсорбцию Д? Разжижает кровь? Или чернокожесть тут тоже от ритуально-политкорректного культа уже среди докторов?
preliminary in season estimates обозначает "вприкид на сезон" причем "вприкид" даже до а не после, то есть без иллюзии adjustments. Так, безусловно, было всегда, но мой вопрос как раз в том и состоят-стандарт репортинга по ковиду тот же? То есть "вприкид но не на сезон а по позитивному ПЦР что ли?
Ныне в дороге, отпишусь позжее