// Или, там, дядя министр берёт в заместители племянника или кузина, опять же, вне зависимости от способностей, просто потому что кузин.
нет, Лева, не поэтому. Он берет потому что МОЖЕТ взять. А все остальные должны исходить из того что он ВОЗЬМЕТ, а не станет руководствоваться принципами "меритократии". Нет таких принципов. Не может ваша система работать без "принципов"? - так закрывайте лавочку. Расчет на "хороших людей" - это самое дебильное что можно придумать, это инфантилизм. Ты еще может в коммунизм веришь? У них кстати тоже все работает, только "хороших людей" очень мало.
//Это антитеза меритократии и это практически нетрудно заметить по индексу коррупции, чем дальше в Азию из Европы -- тем больше, в Африке до уровня неспособности поддерживать базовую инфраструктуру в рабочем состоянии.
меритократизм Лева - поповское левацкое слово. В мире частной собственности не существует никакой меритократии (она попросту ненужна), она появляется ТОЛЬКО ТОГДА когда делают общественнную ненужную херь - т.е социализм. Вот там да - надо ездить по ушам.
И последнее Африка бедна не из-за коррупции (уже обсуждалось), а потому что населена глупыми, примитивными людьми, которым навязали западное гос-во. Коррупция там такая же как и в США, просто она "несистемная". Знаешь, как в РФ? - системная и несистемная оппозиция? В чем разница? - одна разрешена, а другая нет. В США огромная системная коррупция (разрешенная), несистемная знач. меньше. В Африке все наоборот. А до ХХ века в США было наоборот, гос-во было маленькое - 5% ВВП. А теперь 50%. Все бандюганы переехали туда и стали "системными". Это как бандиты в РФ переехали во власть в 90-х, фильм "Жмурки" смотрел?
Т.е Африка должна пройти тот же путь (если сможет) построение фашистского западного гос-во кот. там пока 5-20% ВВП. Пока у них нет банально ни ментов, ни налоговых инспекторов, ни силовки, ни судейского аппарата. Ну не разгуляешься на 5%
no subject
Date: 2021-07-20 05:07 pm (UTC)нет, Лева, не поэтому.
Он берет потому что МОЖЕТ взять.
А все остальные должны исходить из того что он ВОЗЬМЕТ, а не станет руководствоваться принципами "меритократии". Нет таких принципов. Не может ваша система работать без "принципов"? - так закрывайте лавочку. Расчет на "хороших людей" - это самое дебильное что можно придумать, это инфантилизм. Ты еще может в коммунизм веришь? У них кстати тоже все работает, только "хороших людей" очень мало.
//Это антитеза меритократии и это практически нетрудно заметить по индексу коррупции, чем дальше в Азию из Европы -- тем больше, в Африке до уровня неспособности поддерживать базовую инфраструктуру в рабочем состоянии.
меритократизм Лева -
поповскоелевацкое слово.В мире частной собственности не существует никакой меритократии (она попросту ненужна), она появляется ТОЛЬКО ТОГДА когда делают общественнную ненужную херь - т.е социализм. Вот там да - надо ездить по ушам.
И последнее
Африка бедна не из-за коррупции (уже обсуждалось), а потому что населена глупыми, примитивными людьми, которым навязали западное гос-во. Коррупция там такая же как и в США, просто она "несистемная". Знаешь, как в РФ? - системная и несистемная оппозиция? В чем разница? - одна разрешена, а другая нет. В США огромная системная коррупция (разрешенная), несистемная знач. меньше. В Африке все наоборот. А до ХХ века в США было наоборот, гос-во было маленькое - 5% ВВП. А теперь 50%. Все бандюганы переехали туда и стали "системными". Это как бандиты в РФ переехали во власть в 90-х, фильм "Жмурки" смотрел?
Т.е Африка должна пройти тот же путь (если сможет) построение фашистского западного гос-во кот. там пока 5-20% ВВП. Пока у них нет банально ни ментов, ни налоговых инспекторов, ни силовки, ни судейского аппарата. Ну не разгуляешься на 5%
ВОТ И ВСЯ загвоздка Лева )))