"Хорошее" для кого? "Плохое" для кого? Кто калибрует шкалы плохого и хорошего?
Например, несколько лет назад все браузеры взяли на себя роль контролёра по сертификатам сайтов. В результате сейчас новые браузеры просто отказываются открывать _НЕУГОДНЫЕ_ сайты. Под предлогом, конечно, их "небезопасности". Имбецилы на хабре, например, даже не понимают в чём проблема - да, ведь браузер вас защищает, ЗАЧЕМ ВАМ ОТКРЫВАТЬ НЕБЕЗОПАСНЫЙ САЙТ?
И так во всём.
Впрочем, "навязывателей хорошего" отлично лечат изменения личного пространства. Если таким умникам предложат в обязательном порядке делать что-то для них вредное или ненужное - они сразу перестанут эти глупости говорить про "навязывание хорошего и насильное отучение от плохого", и вдруг начнутся задаваться вопросами что такое "хорошо", что такое "плохо", ДЛЯ КОГО оно хорошо и плохо, кто калибровщик и оценщик, а также нельзя ли подать в суд.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-06-22 04:54 am (UTC)Например, несколько лет назад все браузеры взяли на себя роль контролёра по сертификатам сайтов. В результате сейчас новые браузеры просто отказываются открывать _НЕУГОДНЫЕ_ сайты. Под предлогом, конечно, их "небезопасности". Имбецилы на хабре, например, даже не понимают в чём проблема - да, ведь браузер вас защищает, ЗАЧЕМ ВАМ ОТКРЫВАТЬ НЕБЕЗОПАСНЫЙ САЙТ?
И так во всём.
Впрочем, "навязывателей хорошего" отлично лечат изменения личного пространства. Если таким умникам предложат в обязательном порядке делать что-то для них вредное или ненужное - они сразу перестанут эти глупости говорить про "навязывание хорошего и насильное отучение от плохого", и вдруг начнутся задаваться вопросами что такое "хорошо", что такое "плохо", ДЛЯ КОГО оно хорошо и плохо, кто калибровщик и оценщик, а также нельзя ли подать в суд.