![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineВ нашем говноштате завтра выборы (йа ещё из него не свинтил -- работа платит хорошо, а ответственность котика №1 это ответственность за семью, да и локально можно срать в суп лунатикам).
Дохера имён в списке, десятка три где-то, кого выбирать? Делюсь простыми эвристиками.
Важно принять относительно правильное решение затратив минимум усилий на рисёч. Поэтому в ход идут байесовы эвристики, они могут ошибиться, но в перспективе многолетнего голосования дадут близкий к оптимальному резльутат. Общий принцип -- либертарианская база КРОМЕ вопроса иммиграции и расширения демократической франшизы (по которому смотрю программу MAGA, т.е. отмена birthright, отмена натурализации, полный мораторий на долгое время, массовые депортации, отмена натурализаций задним числом вплоть до 1965, гнобление 19-ой поправки, возврат критериев для голосователей и т.д.).
1. Не демократ. 2. Мужчина (плюс сверх этого, если running mate тоже мужчина). 3. Белый. 4. Не из города. 5. Владелец бизнеса или профессиональная история в бизнесе, карьера в федеральном правительстве исключена, в правительстве штата -- говно, даже ноль лучше. 6. Абсолютная поддержка второй поправки.
Захожу на сайт каунти, проверяю регистрацию вотера, всё пучком, качаю пдф как выглядит баллот, оттуда беру имена. Имена вбиваю в поисковик (брэйв), а также пробиваю по сайтам: opensecrets, ballotpedia, votesmart. Если есть политический опыт -- обязательно смотрю историю голосования. Простая эвристика -- в либеральном штате хороший политик это тот, кто голосует nay почти на все биллы, т.к. готовят их местные лунатики (просто почитайте названия биллов, это ПЕСДЕТС). Пример:
Далее если осталось >1 кандидата можно послушать речи и почитать сайт кампании. Пример:
Хотя копперов мы тут скорее не поддерживаем чем поддерживаем, это вопрос туда-сюда спорный, мы, например, поддерживаем антифедералистских копперов -- т.е. разгон федерального law enforcement, где можно переподчинение локальным властям, исключение влияния федералов на локальный law enforcement и т.п.
Где-то в общей сложности пара часов работы и баллот готов:
Сохраняю его со своими каракулями в папочку, чтобы была история и если кто насрёт в суп чтобы было что припомнить.
Конечно, после принятия 19-ой поправки решение политических проблем в рамках имеющегося политического климата в этой стране невозможно, но локальные и временные победы вполне возможны. А там что дальше будет хз, посмотрим.
Всем читателям нашего бложека рекомендую крайне ответственно относиться к этим делам, т.к. это наше будущее и будущее наших детей, котаны.
Дохера имён в списке, десятка три где-то, кого выбирать? Делюсь простыми эвристиками.
Важно принять относительно правильное решение затратив минимум усилий на рисёч. Поэтому в ход идут байесовы эвристики, они могут ошибиться, но в перспективе многолетнего голосования дадут близкий к оптимальному резльутат. Общий принцип -- либертарианская база КРОМЕ вопроса иммиграции и расширения демократической франшизы (по которому смотрю программу MAGA, т.е. отмена birthright, отмена натурализации, полный мораторий на долгое время, массовые депортации, отмена натурализаций задним числом вплоть до 1965, гнобление 19-ой поправки, возврат критериев для голосователей и т.д.).
1. Не демократ. 2. Мужчина (плюс сверх этого, если running mate тоже мужчина). 3. Белый. 4. Не из города. 5. Владелец бизнеса или профессиональная история в бизнесе, карьера в федеральном правительстве исключена, в правительстве штата -- говно, даже ноль лучше. 6. Абсолютная поддержка второй поправки.
Захожу на сайт каунти, проверяю регистрацию вотера, всё пучком, качаю пдф как выглядит баллот, оттуда беру имена. Имена вбиваю в поисковик (брэйв), а также пробиваю по сайтам: opensecrets, ballotpedia, votesmart. Если есть политический опыт -- обязательно смотрю историю голосования. Простая эвристика -- в либеральном штате хороший политик это тот, кто голосует nay почти на все биллы, т.к. готовят их местные лунатики (просто почитайте названия биллов, это ПЕСДЕТС). Пример:
Далее если осталось >1 кандидата можно послушать речи и почитать сайт кампании. Пример:
Хотя копперов мы тут скорее не поддерживаем чем поддерживаем, это вопрос туда-сюда спорный, мы, например, поддерживаем антифедералистских копперов -- т.е. разгон федерального law enforcement, где можно переподчинение локальным властям, исключение влияния федералов на локальный law enforcement и т.п.
Где-то в общей сложности пара часов работы и баллот готов:
Сохраняю его со своими каракулями в папочку, чтобы была история и если кто насрёт в суп чтобы было что припомнить.
Конечно, после принятия 19-ой поправки решение политических проблем в рамках имеющегося политического климата в этой стране невозможно, но локальные и временные победы вполне возможны. А там что дальше будет хз, посмотрим.
Всем читателям нашего бложека рекомендую крайне ответственно относиться к этим делам, т.к. это наше будущее и будущее наших детей, котаны.
