А вот здесь я с Вами радикально не соглашусь. Христианская "традиция" поначалу вполне дополняла теорию и следовала из нее. В нее входили: * захоронения в центре поселений (по которым и определяют дату крещения), * антигигиена и антисанитария (запускавшие невиданные ранее эпидемии), * истребление рыжих и кошек, * массовые сожжения ведьм (на Западе), колдунов (на Востоке) и отличных от библии книг, * лютое осуждение частной собственности (господь полагался единственным собственником, церковники - преимущественными пользователями), разума как явления и физической красоты, * доведенная до предела нетерпимость (в частности религиозная, особую анафему уделяли метемпсихозису) к любому мнению, хоть в чем-то отличному от церковного, * узурпация церковью власти и грамотности (порой не доверяемой даже монахам), * полный беспредел иерархов (за них ответственность нес светский властитель), * демонизация женщин, * легализация адельфопоэзиса (т.е. однополых браков), * патологические табу на секс, резко усиленные двумя пред. пунктами, * уничтожение предшествовавших христианству культур, * максимальное разрушение горизонтальных связей в обществе, * представление пораженного спорыньёй зерна как "благословенной Исусом" еды (что ввело почти всё население Европы в состояние перманентного наркотического трипа), и другие пугающие подарки "истинной веры" человечеству, откатившие его белую часть на уровень нокской культуры в техническом и олдувайской культуры в нравственном планах, а также отнявшие у него более тысячи лет. Причем мрак этих лет не только не рассеялся полностью ДО СИХ ПОР несмотря на НТР, но и начал обратное сгущение. То, что вы пытаетесь обрисовать как "традицию", было заложено гуманистами и вольнодумцами в эпоху Возрождения (заранее спросите себя - чего, и после чего?) по уцелевшим обломкам античных лекал, и даже по сию пору входит с официальной позицией церкви в противоречие. Противоречие христианства с обществом потребления, с атрибутами последнего (от комиксов и косплейных фестивалей до космических спутников и генетической инженерии) оказалось настолько острым, что первое могло сдохнуть к концу 1970-х. И оно бы сдохло (Чехия тому пример) совершенно естественным путем, если б папа Иоанн XXIII перед "повышением" не подложил этому обществу свинью. "Святого" бекона хватило всего лишь на полвека, после чего кризис снова всплыл на поверхность. Викка, сатанизм по ЛаВею, буддизм, разнообразные дао/неоязычества, кришнаизм, etc гораздо лучше приспособлены к нормальной атмосфере, к атмосфере дискуссии и рынка направляемого духовными потребностями граждан, к атмосфере бывшей в Античности нормой и ненадолго вернувшейся в славное тридцатилетие. Каждая из этих религий вдобавок имеет гораздо более мобильную, обоснованную, и соответствующую XXI веку теоретическую базу, нежели умирающая вера в Христа. Теперь забалтывание библии и трудов "святых отцов" не поможет. Нужна, выражаясь Вашим языком, ИНАЯ традиция - причем неавраамическая. В Японии она есть. Поэтому японцы держатся и выдерживают удар мраксистов. На Западе она могла бы быть. Но ее нет. Вместо нее церковные традиции продолжает марксизм, стержнем которого является Иисусовское учение о единственной, абсолютной, абсолютно объективной, всеохватывающей и вездеприменимой истине, познаваемой человеком в виде конкретной идеологии, учение которое принесло практически все средневековые беды и ещё принесет неисчислимые беды, и от коего (в отличие от судов над майскими жуками) до сих пор избавиться не удалось, несмотря на все старания целых поколений людей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-08-06 04:13 pm (UTC)Христианская "традиция" поначалу вполне дополняла теорию и следовала из нее. В нее входили:
* захоронения в центре поселений (по которым и определяют дату крещения),
* антигигиена и антисанитария (запускавшие невиданные ранее эпидемии),
* истребление рыжих и кошек,
* массовые сожжения ведьм (на Западе), колдунов (на Востоке) и отличных от библии книг,
* лютое осуждение частной собственности (господь полагался единственным собственником, церковники - преимущественными пользователями), разума как явления и физической красоты,
* доведенная до предела нетерпимость (в частности религиозная, особую анафему уделяли метемпсихозису) к любому мнению, хоть в чем-то отличному от церковного,
* узурпация церковью власти и грамотности (порой не доверяемой даже монахам),
* полный беспредел иерархов (за них ответственность нес светский властитель),
* демонизация женщин,
* легализация адельфопоэзиса (т.е. однополых браков),
* патологические табу на секс, резко усиленные двумя пред. пунктами,
* уничтожение предшествовавших христианству культур,
* максимальное разрушение горизонтальных связей в обществе,
* представление пораженного спорыньёй зерна как "благословенной Исусом" еды (что ввело почти всё население Европы в состояние перманентного наркотического трипа),
и другие пугающие подарки "истинной веры" человечеству, откатившие его белую часть на уровень нокской культуры в техническом и олдувайской культуры в нравственном планах, а также отнявшие у него более тысячи лет.
Причем мрак этих лет не только не рассеялся полностью ДО СИХ ПОР несмотря на НТР, но и начал обратное сгущение. То, что вы пытаетесь обрисовать как "традицию", было заложено гуманистами и вольнодумцами в эпоху Возрождения (заранее спросите себя - чего, и после чего?) по уцелевшим обломкам античных лекал, и даже по сию пору входит с официальной позицией церкви в противоречие. Противоречие христианства с обществом потребления, с атрибутами последнего (от комиксов и косплейных фестивалей до космических спутников и генетической инженерии) оказалось настолько острым, что первое могло сдохнуть к концу 1970-х. И оно бы сдохло (Чехия тому пример) совершенно естественным путем, если б папа Иоанн XXIII перед "повышением" не подложил этому обществу свинью. "Святого" бекона хватило всего лишь на полвека, после чего кризис снова всплыл на поверхность.
Викка, сатанизм по ЛаВею, буддизм, разнообразные дао/неоязычества, кришнаизм, etc гораздо лучше приспособлены к нормальной атмосфере, к атмосфере дискуссии и рынка направляемого духовными потребностями граждан, к атмосфере бывшей в Античности нормой и ненадолго вернувшейся в славное тридцатилетие. Каждая из этих религий вдобавок имеет гораздо более мобильную, обоснованную, и соответствующую XXI веку теоретическую базу, нежели умирающая вера в Христа.
Теперь забалтывание библии и трудов "святых отцов" не поможет. Нужна, выражаясь Вашим языком, ИНАЯ традиция - причем неавраамическая. В Японии она есть. Поэтому японцы держатся и выдерживают удар мраксистов. На Западе она могла бы быть. Но ее нет. Вместо нее церковные традиции продолжает марксизм, стержнем которого является Иисусовское учение о единственной, абсолютной, абсолютно объективной, всеохватывающей и вездеприменимой истине, познаваемой человеком в виде конкретной идеологии, учение которое принесло практически все средневековые беды и ещё принесет неисчислимые беды, и от коего (в отличие от судов над майскими жуками) до сих пор избавиться не удалось, несмотря на все старания целых поколений людей.