Роль Путина в слиянии МП с З
Jun. 29th, 2009 12:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Из интервью Льва Регельсона:
Кто-нибудь в курсе в чём именно заключалась (и заключалась ли) роль Путина в объединении МП и З и какими средствами достигал он своей цели?
– Но это был просто духовный террор – попытка запугать церковный народ, который не очень разбирался в канонических тонкостях.
– Конечно, это было и остается именно духовным террором. Сами "запретители" вряд ли верят в мистическую действенность своих указов. Яркий пример – РПЦЗ в течение 80 лет находилась под разными "каноническими" прещениями, т.е., согласно сергианской логике, была "безблагодатной". Но вот, по инициативе президента Путина, произошло "каноническое" объединение с Московской патриархией – и все зарубежники стали опять благодатными!? Даже не озаботились тем, чтобы формально снять все эти злосчастные прещения – о них просто забыли, потому что никто никогда их всерьёз и не воспринимал.
Так и сейчас – кто может поверить, что синодальные анафемы в адрес митрополита Филарета (Денисенко) или отца Глеба Якунина отменяют подлинность их священнодействий?
В свое время священномученик митрополит Петроградский Иосиф (Петровых) в послании к митрополиту Сергию выразил самую суть церковного самосознания: "Пусть приемлет Ваши канцелярские указы всетерпящая бумага да всевмещающий воздух, но не живые души чад Христовых".
Кто-нибудь в курсе в чём именно заключалась (и заключалась ли) роль Путина в объединении МП и З и какими средствами достигал он своей цели?
no subject
Date: 2009-06-29 02:41 pm (UTC)Могу ошибаться, но кажется, он при многих контактах между ЗПЦЗ и МП присутствовал. Он же типа "православный" и даже с духовником общается. Душа болела за разделенную Церковь у человека.
Вот почему РПЦЗ так легко сдалась - вопрос. В смысле, понятно почему, о причинах много писали. Но все равно обидно.
no subject
Date: 2009-07-03 01:18 pm (UTC)