Почему это не показывают в центральных новостях???

Originally posted by nicolas83 at Почему это не показывают в центральных новостях???

Originally posted by nicolas83 at Почему это не показывают в центральных новостях???

Watch on YouTube

Хьюстон, Техас.
15-летний парень был дома со своей 12-летней сестрой, когда в дом вломились грабители.
Юноша схватил отцовскую AR-15 (СТРАШНОЕ, ЧОРНОЕ ШТУРМОВОЕ ОРУЖИЕ) и открыл огонь по грабителям, успешно подстрелив одного несколько раз. Оба ублюдка сбежали, и были арестованы, когда обратились в госпиталь за мед.помощью.
Выяснилось, что это не первый эпизод - они уже ограбили два дома по соседству. Теперь ублюдки надолго будут лишены такой возможности - их будут кормить за счет государства.

Отца юноши в новостях назвали "констеблем" местного полицейского участка. Лейтенант Джефри Стаубер из офиса местного шерифа говорит: " Мальчик опасался за жизнь свою и сестры, и знал, что делать. Мы, полицейские, не прячем оружие от детей".

Почему везде стоит Майкрософт

Пакетам OpenOffice.org и LibreOffice сейчас уже >10 лет даже без учёта прошлого в Sun. Казалось бы, всё есть: и полноценная замена экселю, и полноценная замена ворду, и полноценная замена поверпоинту. Но везде стоит Майкрософт, why is that?

Я считаю, что основная причина не реальные проблемы альтернативных пакетов, которые действительно имеют место быть, типа медленней работают чем M$, или (сюрпрайз!) не могут верно отображать сверхнавороченное форматирование в вордовских/экселевских файлах, потому как в форматах этих файлов чёрт ногу сломит и людям приходится многое реверсить. Ну а когда реверсят результат всегда получается таким, увы.

Основная причина это маркетинг и продажи. Именно наличие в сети евангелистов и впаривателей позволяет M$ Office занимать значительную долю рынка. Домашний юзер про опен/либре офис не знает вообще ничего. А корпоративный во-первых окучивается со стороны Майкрософт партнёрами, получающими откаты за продажи, а во-вторых собсвтенными CIO, планирующими ИТ бюджет, также получающими откаты за приобретения продукции M$.

Допустим, у желающего приобрести офисный пакет возникла мысль о выборе и он решает почитать энторнеты. И там он находит такие вот, написанные за подарки статьи, как этот креатив от Деррика Влодарза на бетаньюзе:

One German city drops OpenOffice for MS Office: Why 'open source' still fails to impress

Человек пишет обширнейшие статьи с совершенно высосанными из пальцами аргументами. Мудак долго искал пример компании, которая бы отказалась от опенофиса в пользу M$. Нашёл какой-то муниципалитет какого-то мелкого городишки, который действительно это сделал, причём, мы не знаем по каким основаниям. Вполне вероятно, что CIO муниципалитета получил на лапу или просто дундук, а засоветовал M$ какой-нибудь насквозь продажный евангелист M$ типа этого Влодарза. В мире сотни тысяч муниципалитетов городов и сотни тысяч бизнесов, но, видимо, ничего крупнее городишки Фрейбурга где-то в Германии найти мудаку не удалось. И вот он на базе этого примера начинает разводить спекуляции почему это произошло и насколько M$ Office круче чем OpenOffice.org.

В камментах ему, конечно, предметно возразили, но это сродни возражению в камментах Шляхтичу. Главное, вброс сделан, а остальное это "собаки лают, а караван идёт".

А меня бесит сам факт существования в этом мире таких вот мудаков. Мудак готов сотням и тысячам несведущих людей рекомендовать неправильные решения, получая за это свой небольшой гешефт. "Главное мне чай пить, а всему миру пропасть".

I hate this.

Секрет успеха

Originally posted by schegloff at Секрет успеха

Прост, как колумбово яйцо (и другие достижения Колумба, см. Грин, "48 законов власти"):

Исследователи тестировали 258 студентов разных специальностей, включающих бизнес, гуманитарные и естественные науки и право. И обнаружили явный разрыв: хотя доля студентов, говорящих неправду, была высока везде, студенты, изучающие экономику и бизнес врали гораздо чаще, чем все остальные. ... Только 22,8 процента этих студентов честно ответили [на вопросы теста], тогда как среди студентов-гуманитариев честных оказалось более половины.

Первоисточник:

To try and get the answer, Lopez-Perez and Spiegelman whipped out a statistical technique known as an "instrumental variable" analysis that economists frequently use to prove causation. Once the math was done, they concluded simply: "Economists lie more in our study in part because they have learned to do so."

Надо больше врать, и мир будет у Ваших ног.

Админские полезности

Это стоит выучить наизусть, ибо достало, для открытия всех портов для файл энд принтер шаринга из комстроки (на интернет интерфейсах этого делать, конечно, нельзя):

netsh advfirewall firewall set rule group="File and Printer Sharing" new enable=Yes

Рашкованы пишут вместо файл энд принтер шаринг "Общий доступ к файлам и принтерам".

Засел писать чертвёртую часть про будущее компутеров, stay tuned. Выходные это просто отлично!