Мало платят

Покрутил крутилки отчёта payscale.com о том, сколько платят в крупных американских тек компаниях.

http://www.payscale.com/data/tech-industry-salaries



Т.е. платят мало, 200К даже с >10 лет опыта в области зарабатывать в ИТ тяжело или почти нереально, не будучи менеджером. Т.е. за деньгами по прежнему нужно работать в финансовом секторе, в Нью-Йорке и Новой Англии. Задача у меня такая стоит, к 2020 году.

Учтите ещё, что речь идёт почти всегда о Калифорнии с безумными ценами на буквально всё.

А вот интересный твист про "change the world, make it better place":



Т.е. бессмысленные мудаки, кодящие совершенно бесполезные твитор и пейсбук, считают что меняют мир к лучшему и приносят пользу. В то время как люди, которые действительно приносят пользу (Интел, МежДелМаш, Майкрософт и пр) считают, что мир к лучшему они меняют мало и пользы едва приносят.

Твитор это бессмысленные лозунги и бесполезные минутные новости, ничего полезного там просто по дизайну быть не может, т.к. 140 символов. Ни для дискуссий, ни для изложения идей, ни для публикации результатов исследований, ни для даже видосов типа "как починить то и это" как на ютубе, они не предусматривают.

Пейсбук это чистое убийство времени, "кагдила" и котеги-собакены. Ничего полезного в пейсбуке я никогда не видел.

Майкрософт же производит тонны софта для бизнеса и профессионалов. То же межделмаш. Интел процы, чипы, беспроводные чипы и кое-какой софт. Пользы масса, это как сравнивать 0 и 1. Но вот, поди ж ты, сотрудники этих компаний не считают, что приносят много пользы.



Я думаю, что дело объясняется средним возрастом работающих там. В пейсбуке работают молодые прекраснодушные кретины. Главный кретин там, Цукерберг, как-то высказывался, что считает молодых людей умными, супротив старперов. В Интеле, напротив, работают старички. А мировоззрение людей тяготеет к более реалистичному и пессимистическому по мере продвижения к могиле, отсюда и.

Но, всё-таки, какова наглость, а. Сотрудники, прости Господи, твитора считают, что меняют жизнь к лучшему.

unsaturated vegetable fats

В лит-ре стращают трансфатами и советуют polyunsaturated fats, ну, типа, оливковое масло и т.п. Помогает против сердечных проблем, типа. Как вдруг читаю:

Abstract

In an eight-year controlled clinical trial of a diet high in polyunsaturated vegetable oils and low in saturated fat and cholesterol in preventing complications of atherosclerosis, 846 men were assigned randomly to a conventional diet or to one similar in all respects except for a substitution of vegetable oils for saturated fat. Fatal atherosclerotic events were more common in the control group (70 v.48; P<0·05). However, total mortality was similar in the two groups: 178 controls v. 174 experimentals, demonstrating an excess of non-atherosclerotic deaths in the experimental group. This was accounted for by a greater incidence of fatal carcinomas in the experimental group. 31 of 174 deaths in the experimental group were due to cancer, as opposed to 17 of 178 deaths in the control group (P=0·06).

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673671910865

Что делать? Куды бечь? Не от сердца, так от канцера, лол. Мб рыбий жир жрать заместо этого всего