![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О пользе пессимистов для человечества
Aug. 14th, 2017 11:03 amТиповые хуманы неисправимые оптимисты.
Это легко замерить по прожект менеджменту в любой компании, не говоря уже про правительство. В среднем, проекты занимают дольше времени, нежели предполагалось вначале, и стоят больше.
Причина простая -- человек ограничен и неспособен иметь достаточно детальную картину мира, которая позволяла бы точное планирование, прогнозирование и действие.
Но если бы дело было только в этом, то разумно было бы ожидать ошибки в обе стороны, примерно равные бы части проектов завершались бы раньше и позже, были бы недобюджетированы или перебюджетированы, однако, этого не происходит.
Хотя пессимисты сообщают правду и, вцелом, своими оценками сдвигают картину проекта к более адекватной, их никто не любит. Потому что типовые хуманы предпочитают лучше потерять деньги, жизни и прочие ресурсы, но пребывать в приятных иллюзиях о своих возможностях, консистентно превышающих их реальные возможности.
Таким образом, реальные риски, в т.ч. риски для жизни, имеют тенденцию недооцениваться, ради более безмятежного и бестревожного мировосприятия. Мне всё заебись, а тут опять ты со своими грёбаными проблемами и причитаниями. Отвали.
Но проблемы неизбежно наступают и проекты не вписываются в бюджеты и временные рамки, т.е., говоря более приближенным к земле языком, кто-то от этого дохнет раньше положенного, кто-то отделывается увечьями, а цивилизация вцелом отстаёт от идеальных темпов развития.
А время не ждёт, будущее наступает всегда в срок вне зависимости от того, успели люди измениться или нет. Вскоре солнце взорвётся, луна упадёт на землю, да и землю распучит изнутри и зальёт магмой нахрен и всем наступит конец, если не успеют.
Это легко замерить по прожект менеджменту в любой компании, не говоря уже про правительство. В среднем, проекты занимают дольше времени, нежели предполагалось вначале, и стоят больше.
Причина простая -- человек ограничен и неспособен иметь достаточно детальную картину мира, которая позволяла бы точное планирование, прогнозирование и действие.
Но если бы дело было только в этом, то разумно было бы ожидать ошибки в обе стороны, примерно равные бы части проектов завершались бы раньше и позже, были бы недобюджетированы или перебюджетированы, однако, этого не происходит.
Хотя пессимисты сообщают правду и, вцелом, своими оценками сдвигают картину проекта к более адекватной, их никто не любит. Потому что типовые хуманы предпочитают лучше потерять деньги, жизни и прочие ресурсы, но пребывать в приятных иллюзиях о своих возможностях, консистентно превышающих их реальные возможности.
Таким образом, реальные риски, в т.ч. риски для жизни, имеют тенденцию недооцениваться, ради более безмятежного и бестревожного мировосприятия. Мне всё заебись, а тут опять ты со своими грёбаными проблемами и причитаниями. Отвали.
Но проблемы неизбежно наступают и проекты не вписываются в бюджеты и временные рамки, т.е., говоря более приближенным к земле языком, кто-то от этого дохнет раньше положенного, кто-то отделывается увечьями, а цивилизация вцелом отстаёт от идеальных темпов развития.
А время не ждёт, будущее наступает всегда в срок вне зависимости от того, успели люди измениться или нет. Вскоре солнце взорвётся, луна упадёт на землю, да и землю распучит изнутри и зальёт магмой нахрен и всем наступит конец, если не успеют.
