Apr. 15th, 2018

leo_sosnine: (Default)


Мощнейшая игра из чемпионата KRS, Piano (terran) vs Soulkey (Zerg).

Не могу без феласофии немношк, ведь вся наша жизнь -- игра!

Вот, допустим, терран построил туррельки для обороны против муты. Зерг увидел туррельки и не полетел. Туррельки за всю игру ни разу не выстрелили. А ресурсы на них потрачены. Принесли ли туррельки пользу? То же и в жизни, постоянно. Мораль -- сам факт некоторых вложений в некоторые вещи меняет баланс сил и эти вещи совсем не обязательно должны "выстреливать" для того, чтобы иметь эффект на развитие ситуации.

Ещё, например, "честь и совесть" и "игра без правил". Когда игра тока вышла, было модным сначала отстраиваться, а потом меситься "армия на армию". Потом кому-то пришло в голову "рашить", нападать до того, как армия из полутора групп баттлкрузеров выстроена. Сколько было обид! А ничего не поделаешь -- проиграл. Потом кто-то допёр до ноу-хау -- игнорировать армии вообще, а прорываться к крестьянам собирающим ресурсы и атаковать их! Когда экономика порушена поражение просто вопрос времени! Сколько опять же было обид. А мораль проста -- для победы никаких правил нет, кроме тех, которые налагаются самой природой (физикой явлений и биологией/поведением человека).

Уже далее некоторая группа людей может увидеть, что самоограничение и некоторые правила в пределах группы могут оказаться выгодны для всех членов группы, если их соблюдать. Например, выгоден free speech/hate speech, т.к. позволяет а) бескомпромиссный обмен идеями в процессе изучения природы реальности и более эффективный прогресс б) информирование общества о локальных проблемах и несправедливостях, которые таким образом не дают себя игнорировать, что привело бы к большим издержкам в стратегической перспективе.

Но здесь появляется проблема free riding, "доения" бенефитов жизни в такой группе аутсайдерами, которые правила не соблюдают, а бенефиты от их соблюдения другими игроками получают. Играть по правилам с фрирайдерами абсолютно бессмысленно даже безотносительно всякой морали и прочих соображений, просто по чисто рациональным причинам -- понижение эффективности, закупорка механизма, а то даже и общий регресс.

От фрирайдеров такая группа должна иметь способ избавляться, жёстко и быстро, способов масса, иначе группа обречена.
leo_sosnine: (Default)
В универе щас изучаю курс по сетям, готовит к ццент1 который надо сдать.

Как бы не самый чижолый экзам у меня в жизни оказался, лол.

Последний раз йа конфигурял сиски году эдак в 2011. Лет 10+ назад мне было бы это интересно, но щас? Всё это воспринимается как унылая тягомотина... Но надо. Издержки получения классического говнообразования в зрелом возрасте.

В подготовке к экзаму квиз, в нём вопрос:



Спрашивается, какого хера 3? Кто помешает мне раздать айпишники в одном и том же субнете но в разных вланах (допустим, йа извращенец, но в вопросе указано required)? И непонятно почему в вопросе стоит required, а в объяснении typically! Разные немного вещи, не так ли? Был бы вопрос про typically, йа бы ответил ессесьно 3.

Бесит, сука.
Page generated Jun. 8th, 2025 07:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios