![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вред от политики
Aug. 17th, 2018 08:46 amПериодически приходится читать мнения казалось бы умных людей о том, что вникать в политику контрпродуктивно. Времени тратится вагон, аддиктивно, профита никакого нет на первый взгляд. Вместо чтения и размышления о политике, на которую влияния у нас всё равно никакого нет, лучше и продуктивнее тратить время на общение с женой, друзьями, воспитание детей, заработок денег и всячески менять свою собственную жизнь к лучшему. Нередко приводится популярная мысль -- следует менять то, что ты можешь изменить, а что не можешь изменить с тем нечего париться.
Это всё, разумеется, почти полная хуйня. Это пропаганда от враждебных элит направленная на тот самый дизэнфранчайзинг граждан от политического процесса, стадия первая. Вторая стадия это кормить интересующегося калом из мэйнстримных медиа. Третья стадия мешать с говном, это когда вы, котаны, слышите и читаете в свой адрес "расист", "наци", "far right extremist" и подобное, здесь задача выделить вас всех в отдельную группу, на которую навесить нерукопожатный ярлык, чтобы нормиз вас обходили стороной. Это ещё далеко не победа, но уже значимый прогресс -- you get redpilled and waking up to the real world from the matrix cocoon.
"Почти" потому что здесь есть доля истины, иначе эта пропаганда была бы малоэффективной -- азы оболванивания в том, чтобы опираться на нечто, что уже принимается человеком как истинное и строить башню из песка на некотором основании, которое уже, так сказать, авторизовано во внутреннем мире человека. Да, заботиться о семье и заработке нужно, но ИМЕННО ПОЭТОМУ и следует также разбираться в политике и заниматься ей, просто у всего должно быть своё место и время -- если вы пытаетесь это делать будучи безработным нищебродом вещающим из трэйлер парка то это скорее дисфункционально чем нет. Заниматься политикой, разумеется, куда лучше и перспективнее из позиции силы.
Вот недавно был очередной случай
https://www.breitbart.com/big-government/2018/08/16/liberal-cyclist-murdered-in-tajikistan-believed-humans-are-kind/
Фкрации, пара безумных либералов, 29 лет от роду, он веган (диагноз), она вегетарианка, похуярили по средней азии на великах с целью доказать, что люди добры и прекрасны, и только белые злые консервативные супремасисты, эксплуататоры и колонизаторы утверждают иное. Убиты в Таджикистане.
Разумеется, это никакой не ахтунг, таких случаев ПОЛНО. От южноафриканца слышал о таких африканерах -- их немного, но любят негров, живут с неграми и регулярно неграми же и убиваемы. То же самое случилось с Amy Biehl. Тоже самое, с точностью до мелочей, случилось с Pippa Bacca. И многими, многими другими.
И ехать так далеко необязательно -- почти в каждом крупном американском городе есть соответствующий район, как правило довольно крупный, с пол-города величиной, с соответствующими жителями. Туда устремляются подобные brainwashed радетели за дайверсити с предсказуемым результатом.
Почему это происходит? Потому что все эти люди не знали и не понимали политики. В политике как ни в чём ином обнажается хищная сущность человека, в которую все эти болваны не верят. Вышеупомянутый болван писал:
Но, реальность внесла свои коррективы, и жёстко. Реальность оказалась именно такой, какой он её "didn't buy". Оказалось что именно он "invented" для себя успокаивающую виртуальность, а реальность оказалась именно что злой. Оказалось что человек три миллиона лет, как все остальные карбон-бэсд формы жизни, всегда убивал друг друга и всех остальных до такого уровня, когда соотношение самцов к самкам достигало 1:20. И всё это лишь немного прикрыто тонким налётом цивилизации, в любой момент готовом прорваться и выпустить хищника №1.
Политика это ни что иное как стратегия выживания в долгосрочной перспективе и это прямое хищничество. Есть и пить чтобы не умереть и переходить дорогу на зелёный свет этим болванам мозгов хватило. А вот правильно оценивать поведение других людей, правильно оценивать разницу в расах и этносах и культурах этим болванам мозгов не хватило. Они буквально восприняли пропаганду о diversity is a strength. Они поверили в лживую сказку, цель которой отрезать яйца (и болван символически их себе отрезал практикуя веганство) и превратить граждан в бесполых послушных пчёл, управляемых из одного центра и бездумно выполняющих любые команды.
И, разумеется, политика это на 95% ложь. Меня не перестают поражать, казалось бы, взрослые и добившиеся в своей области успехов калоеды, всерьёз читающие говнолистки типа Карлос Слим Таймс, т.е. йа хотел сказать, Нью-Йорк Таймс и потом с умным видом без матерщины и интеллигентно рассуждающих о том кале, который они только что съели и предложили отведать своим собеседникам. Полное безумие, если вдуматься, но вот пожалуйста, полно этого. Все эти калоеды, вся аудитория Нью-Йорк Таймс это кандидаты в мясорубку diversity, которые ещё просто не сели на велосипед и не поехали в Таджикистан.
ЗЫ Отсюда, кстати, следует прямое обоснование возраста голосования. В 15-30 лет мужчина занят карьерой и приплодом. К 35-40 он встаёт на ноги и начинает с чтения Нью-Йорк Таймс. К 45-55, если у него есть хоть какие-то мозги, он в курсе почём фунт лиха, служил в армии в активных диплойментах или владелец своего дела, он начинает ориентироваться в политике.
Поэтому (помимо отмены woman's suffrage) в будущем, после апокалипса, остатки западной цивилизации, если таковые будут, серьёзно повысят возраст голосования и внедрят массу других критериев, подобных тем, которые были в эпоху формирования США.
Это всё, разумеется, почти полная хуйня. Это пропаганда от враждебных элит направленная на тот самый дизэнфранчайзинг граждан от политического процесса, стадия первая. Вторая стадия это кормить интересующегося калом из мэйнстримных медиа. Третья стадия мешать с говном, это когда вы, котаны, слышите и читаете в свой адрес "расист", "наци", "far right extremist" и подобное, здесь задача выделить вас всех в отдельную группу, на которую навесить нерукопожатный ярлык, чтобы нормиз вас обходили стороной. Это ещё далеко не победа, но уже значимый прогресс -- you get redpilled and waking up to the real world from the matrix cocoon.
"Почти" потому что здесь есть доля истины, иначе эта пропаганда была бы малоэффективной -- азы оболванивания в том, чтобы опираться на нечто, что уже принимается человеком как истинное и строить башню из песка на некотором основании, которое уже, так сказать, авторизовано во внутреннем мире человека. Да, заботиться о семье и заработке нужно, но ИМЕННО ПОЭТОМУ и следует также разбираться в политике и заниматься ей, просто у всего должно быть своё место и время -- если вы пытаетесь это делать будучи безработным нищебродом вещающим из трэйлер парка то это скорее дисфункционально чем нет. Заниматься политикой, разумеется, куда лучше и перспективнее из позиции силы.
Вот недавно был очередной случай
https://www.breitbart.com/big-government/2018/08/16/liberal-cyclist-murdered-in-tajikistan-believed-humans-are-kind/
Фкрации, пара безумных либералов, 29 лет от роду, он веган (диагноз), она вегетарианка, похуярили по средней азии на великах с целью доказать, что люди добры и прекрасны, и только белые злые консервативные супремасисты, эксплуататоры и колонизаторы утверждают иное. Убиты в Таджикистане.
Разумеется, это никакой не ахтунг, таких случаев ПОЛНО. От южноафриканца слышал о таких африканерах -- их немного, но любят негров, живут с неграми и регулярно неграми же и убиваемы. То же самое случилось с Amy Biehl. Тоже самое, с точностью до мелочей, случилось с Pippa Bacca. И многими, многими другими.
И ехать так далеко необязательно -- почти в каждом крупном американском городе есть соответствующий район, как правило довольно крупный, с пол-города величиной, с соответствующими жителями. Туда устремляются подобные brainwashed радетели за дайверсити с предсказуемым результатом.
Почему это происходит? Потому что все эти люди не знали и не понимали политики. В политике как ни в чём ином обнажается хищная сущность человека, в которую все эти болваны не верят. Вышеупомянутый болван писал:
People, the narrative goes, are not to be trusted. People are bad. People are evil. I don't buy it,” he continued. “Evil is a make-believe concept we’ve invented to deal with the complexities of fellow humans holding values and beliefs and perspectives different than our own… By and large, humans are kind. Self-interested sometimes, myopic sometimes, but kind. Generous and wonderful and kind.”
Но, реальность внесла свои коррективы, и жёстко. Реальность оказалась именно такой, какой он её "didn't buy". Оказалось что именно он "invented" для себя успокаивающую виртуальность, а реальность оказалась именно что злой. Оказалось что человек три миллиона лет, как все остальные карбон-бэсд формы жизни, всегда убивал друг друга и всех остальных до такого уровня, когда соотношение самцов к самкам достигало 1:20. И всё это лишь немного прикрыто тонким налётом цивилизации, в любой момент готовом прорваться и выпустить хищника №1.
Политика это ни что иное как стратегия выживания в долгосрочной перспективе и это прямое хищничество. Есть и пить чтобы не умереть и переходить дорогу на зелёный свет этим болванам мозгов хватило. А вот правильно оценивать поведение других людей, правильно оценивать разницу в расах и этносах и культурах этим болванам мозгов не хватило. Они буквально восприняли пропаганду о diversity is a strength. Они поверили в лживую сказку, цель которой отрезать яйца (и болван символически их себе отрезал практикуя веганство) и превратить граждан в бесполых послушных пчёл, управляемых из одного центра и бездумно выполняющих любые команды.
И, разумеется, политика это на 95% ложь. Меня не перестают поражать, казалось бы, взрослые и добившиеся в своей области успехов калоеды, всерьёз читающие говнолистки типа Карлос Слим Таймс, т.е. йа хотел сказать, Нью-Йорк Таймс и потом с умным видом без матерщины и интеллигентно рассуждающих о том кале, который они только что съели и предложили отведать своим собеседникам. Полное безумие, если вдуматься, но вот пожалуйста, полно этого. Все эти калоеды, вся аудитория Нью-Йорк Таймс это кандидаты в мясорубку diversity, которые ещё просто не сели на велосипед и не поехали в Таджикистан.
ЗЫ Отсюда, кстати, следует прямое обоснование возраста голосования. В 15-30 лет мужчина занят карьерой и приплодом. К 35-40 он встаёт на ноги и начинает с чтения Нью-Йорк Таймс. К 45-55, если у него есть хоть какие-то мозги, он в курсе почём фунт лиха, служил в армии в активных диплойментах или владелец своего дела, он начинает ориентироваться в политике.
Поэтому (помимо отмены woman's suffrage) в будущем, после апокалипса, остатки западной цивилизации, если таковые будут, серьёзно повысят возраст голосования и внедрят массу других критериев, подобных тем, которые были в эпоху формирования США.
